Тимрота
Cтраница 1
Тимрота и С. А. Сердобольской для исследования теплопроводности конструкционных материалов представлен на рис. 1 - 16 в несколько упрощенном виде. Опытные образцы исследуемого материала / представляют собой совокупность девяти полых цилиндров с внутренним диаметром 20 мм, внешним 68 мм и высотой 25 мм и двух цилиндров с меньшей высотой, равной 12 5 мм. Все эти цилиндры склеиваются силикатным клеем, составляя цилиндрический образец с общей длиной 250 мм. [1]
Тимрота и Варгафтика ( ВТИ), измерявших теплопроводность пара до 800 С. [2]
Коэффициенты теплопроводности воды приняты по данным Тимрота и Варгафтика. [3]
 |
Зависимость теплопроводности газообразного водорода от температуры при атмосферном давлении по данным. [4] |
Блейса, Менна [26]; 2 - Тимрота, Уманского [64]; 3 - Ше-jepai Гайера [25]; 4 - Варгафтика, Парфенова [115]; 5 - Грегори. Маршалла [114]; 6 - Джонстона, Грилли [85]; 7 - Го-лубева, Кальсиной [117]; 8 - Баруа и других [92]; 9 - Хамрн-на. [5]
Франк отмечает, что более старые данные по теплопроводности водяного пара Варгафтика, а также Вар-гафтика и Тимрота не согласуются с данными Кейса и Санделя и Кейса. Они всегда при 100 и 150 кГ / см2 лежат выше ( до 35 %), чем данные Кейса. Это говорит о том, что его вычисленные значения существенно расходятся с данными указанных советских исследователей. Как и на основании каких данных им вычислялись Дср, а также какие данные по pvt использовались, в работе не указано. [6]
На рис. 4 - 2 приведена зависимость Xo - f ( t) по данным Варгафтика и Тимрота и данным Кейса и Санделя. На этом же рисунке нанесены пересчитанные Варгафтиком опытные данные Кейса и Санделя, из рассмотрения которых ясно видна справедливость данных Варгафтика и Тимрота. [7]
Напомним, что и для азота результаты Ван-Иттербика и Вербека завышены. Тимрота и В. П. Борисоглебского получены по надежной методике и, вероятно, являются более точными, чем [43, 83], которые трудно непосредственно использовать для пополнения сетки опорных данных. Поэтому нами были графически экстраполированы до температуры 75 К изобары, построенные по данным [39], что допустимо ввиду их малой кривизны; экстраполированные участки проведены в координатах р, Т ниже точек [43, 83] на 0 3 - 0 5 % в связи с отмеченными расхождениями. Задача согласования изобар с кривой затвердевания для кислорода не ставилась, так как экспериментальные данные о его плотности на этой кривой отсутствуют. К тому же при давлениях до 500 бар температура затвердевания кислорода не превышает 60 К [71 ], в то время как данные [39] ограничены минимальной температурой 83 15 К. [8]
Значительное число работ было посвящено экспериментальным исследованиям теплоемкости Ср водяного пара. В работах Смита, Киса и Джерри [3787, 3788, 3789] и Тимрота и сотрудников [421] экспериментальные исследования Ср охватывают интервал давлений до 300 атм при температурах до 800 К - Вукалович, Рассказов и Шейндлин в своих работах [139, 343, 461] определили Ср водяного пара в интервале давлений от 300 до 700 атм при температурах до 973 К - Шейндлин, Шпильрайн и Сычев [462] на основании ряда экспериментальных работ других авторов вычислили теплоемкость Ср водяного пара на линии насыщения. [9]
Экспериментальные значения теплопроводности, полученные Чернеевой, в подавляющем большинстве хорошо согласуются, в пределах 1 - 2 %, с нашими данными. В табл. 9 - 2 приведены величины отклонений значений коэффициента теплопроводности, определенных Бейтсом, от данных Тимрота и Варгафтика для воды и от наших данных для водных растворов этилового спирта и для 100-процентного этилового спирта. [10]
На рис. 4 - 2 приведена зависимость Xo - f ( t) по данным Варгафтика и Тимрота и данным Кейса и Санделя. На этом же рисунке нанесены пересчитанные Варгафтиком опытные данные Кейса и Санделя, из рассмотрения которых ясно видна справедливость данных Варгафтика и Тимрота. [11]
Распространенные в США данные Гаукинса, Сольберга и Поттера не учитывались. Как было показано Bf свое время Тимротом - и Шугаевым, эти опыты Содержат методические ошибки и при устранении последних совпадают с данными Тимрота и Шугаева. [12]
Для измерения вязкости газов и паров наиболее разработан метод капилляра, к-рый сводится к измерению расхода и перепада давления газа при его ламинарном движении через капилляр. Наибольшая точность измерений достигается при невысоких темп - pax и давлениях, близких к атмосферному ( вискозиметры Ренкина до 400 - 500, Халилова до 620, Тимрота до 800 и др. позволяют производить абс. Метод колебания диска или цилиндра сводится к измерению декремента затухания колебаний в исследуемом газе по сравнению с воздухом. Вискозиметры такого типа просты и компактны. Реже применяются методы падающего тела и метод непрерывного вращения цилиндров. [13]
Средняя кривая в этой температурной области, как видно из рис. 16, проходит между данными Варгафтика и Зиминой, а также Зайцевой, с одной стороны, Тимрота, Уманского и Колинса, Грейфа - с другой. Эти значения можно рекомендовать в качестве стандартных при измерениях теплопроводности веществ, в особенности для газов и жидкостей с большой теплопроводностью. [14]
Страницы: 1