Тип - логика
Cтраница 2
Философские принципы технического анализа ( как и почти все методы) были сформулированы американцами, а их тип логики чем-то отличен от нашей. [16]
 |
Подключение нагрузки в компараторах с открытым коллекторным выходом ( а и схема диодной защиты компараторов напряжения ( б. [17] |
Многие компараторы общего применения имеют на выходе транзистор с открытым коллектором, что позволяет подключать нагрузку этого транзистора к внешнему источнику питания, напряжение которого выбирается в зависимости от типа используемой логики. Схема включения внешней нагрузки к выходу компаратора приведена на рис. 9.5 а. Меньшие сопротивления обеспечивает более высокую скорость переключения. [18]
Логические элементы в интегральном исполнении могут выполняться по логике разных типов. Тип логики влияет на характеристики элемента. В интегральных микросхемах часто используют кремниевые транзисторы n - p - n - типа. [19]
Тенденцией развития цифровых вычислительных и управляющих машин является разработка для них самонастраивающейся логики. Такой тип логики не имеет обычной жесткой структуры. Самонастраивающиеся логические системы обучают работе путем тренировок. Такие системы могут приспосабливаться к отказам своих собственных элементов. [20]
 |
Основная логическая схема ТТЛ с диодами Шотки.| Основная логическая схема ЭСЛ.| Структура ( а и основная схемы ( б логической микросхемы с инжекционным питанием ( И2Л. [21] |
Отсутствие резисторов и изолирующих областей между активными элементами дает возможность существенно повысить плотность размещения элементов на кристалле и способствует снижению потребляемой мощности и повышению быстродействия. Поэтому этот тип логики находит широкое применение в больших и сверхбольших интегральных микросхемах. [22]
Этот вывод иллюстрирует рис. 1.9, на котором приведены параметры стандартных серий ИМС, выпускаемых как отечественной промышленностью, так и за рубежом. Цифры около значков обозначают тип логики: / - РТЛ; 2 - - ДТЛ; 3 - ТТЛ; 4 - ТЛПТ ( ЭСЛ); 5 - непороговая транзисторная логика. Как видно из рис. 1.9, величина & E-Pt, представляющая собой энергию, затрачиваемую внешним источником за одно переключение ключевого логического устройства, составляет - 1 ( Н0 Дж, причем эта энергия меняется незначительно при изменении типа логики. [23]
Выбранный тип логики в значительной мере определяет принципиальные электрические схемы логических элементов. Различие электрических схем в пределах одного типа логики определяется конкретными особенностями используемого технологического процесса. После выбора принципиальных электрических схем определяют значения параметров компонентов, чтобы наилучшим образом удовлетворялись требования технического задания к параметрам ИС. Эта задача исключительно трудоемкая. Метод граничных испытаний - один из немногих доступных для проектировщика, позволяющий оптимально выбрать некоторые значения параметров компонентов без применения ЭВМ. Для использования этого метода необходимо вывести соотношения, связывающие параметры схемы с параметрами компонентов. Считая параметры активных компонентов известными, определяют степень влияния сопротивлений ( для схем, в которых отсутствуют емкости и индуктивности) на параметры схемы и выбирают наиболее сильно влияющие на них два сопротивления. Затем строится область работоспособности схемы с заданными параметрами в координатах выбранных сопротивлений; значения остальных сопротивлений выбираются на основании предварительного расчета схемы. Если области работоспособности не существует, всю процедуру повторяют с имеющимися другими наборами активных компонентов. Если и после этого не удается построить область работоспособности, проверяют другие принципиальные электрические схемы. В пределах области работоспособности в зависимости от критерия оптимальности выбираются оптимальные значения сопротивлений. [24]
Помехи, возникающие в цифровом оборудовании, обусловлены главным образом большим количеством узлов, переключающихся с высокой скоростью. Эти помехи непосредственно связаны с организацией ЭВМ, ее функциями, с синхронизацией и типом логики, на которой построена ЭВМ. ЭВМ может содержать очень большое число элементов, работа которых определяется схемами синхронизации и представляет собой источник ( и рецептор) широкополосных помех. Поскольку степень влияния помех на устройства ЭВМ в значительной степени определяется типом выбранной логики, то от помехоустойчивости этой логики сильно зависят характеристики конструкции ЭВМ, причем чем более помехоустойчива логика, тем менее критичным оказывается влияние конструкции. [25]
При проектировании ИИС агрегатным способом первостепенное значение имеет информационная совместимость. Она обеспечивает согласованность входных и выходных сигналов сопрягаемых средств по номенклатуре, виду, информативным параметрам, уровню значений, типу логики, пространственно-временным и логическим соотношениям. [26]
Логические элементы в интегральном исполнении предназначают для работы с сигналами в потенциальной форме. Они могут выполняться по логике разных типов. Тип логики влияет на характеристики элемента. [27]
При первом способе создают специализированную схему, рассчитанную на выполнение определенного набора преобразований входных сигналов и выработки набора выходных сигналов. Этот способ ранее считался единственным экономически целесообразным для большинства логических схем и устройств. Такой тип логики называют жестким. Для жесткой логики характерна раз и навсегда заложенная функция преобразования информации. [28]
Логика РТЛ отличается от ТЛНС тем, что в цепь базы каждого транзистора введены резисторы, ограничивающие степень нелинейности. Примером микросхем РТЛ типа могут быть логические схемы 113 и 114 серий. Единственное достоинство этого типа логики в сравнении с ТЛНС - уменьшение опасности перегрузки базовых цепей, однако достигается оно ценой проигрыша в быстродействии. [29]
Аналогично работает ( с учетом полярностей) схема ИЛИ - НЕ с р-канальными МОП-транзисторами. Тип схемы влияет на характеристики ( потребляемая мощность, быстродействие и др.), но принцип работы схемы остается неизменным. Рассмотрим особенности схем тех типов логик, которые не были рассмотрены ранее. [30]
Страницы: 1 2 3