Cтраница 2
В работе [37] отмечается, что в зависимости от типа пользователя и его задачи существует оптимальный пользовательский язык. [16]
В таблице суммируется готовность платить за каждое конкретное приложение каждого типа пользователей программного обеспечения. В ней также указано количество пользователей каждого типа. [17]
Подход, ориентированный на цели пользователя, предложен в [94], где тип пользователя рассматривается как набор информационных потребностей, а не как группа людей. Пользователи определяются своими запросами к машине. При таком рассмотрении отдельный пользователь может принадлежать к разным типам пользователей. [18]
Еще один метод позиционирования заключается в установлении связи товара с определенным пользователем или типом пользователя. [19]
![]() |
Этапы разработки экспертных систем. [20] |
На этапе идентификации определяются задачи, подлежащие решению, цели разработки, эксперты и типы пользователей. [21]
Основные отличия сетевых аналитических ГИС от настольных ГИС обусловлены, главным образом, изменением типа пользователя от эксперта в области ГИС технологий к эксперту в предметной области. Это обстоятельство накладывает дополнительные требования к основным операциям сетевых аналитических ГИС. С одной стороны, система должна включать достаточный набор функций, чтобы обеспечить решение задач эксперта предметной области. С другой стороны, эти функции должны реализоваться с помощью удобных и достаточно понятных для эксперта операций. Так, операции визуального исследования должны обеспечивать неограниченную интерактивность при картографическом анализе данных. Аналитические преобразования должны включать в себя как расширенный класс заранее подготовленных операторов, ориентированных на предметную область, так и интерпретатор, позволяющий пользователю самому конструировать необходимые для исследования ГИ операторы преобразований. Правдоподобный вывод в сетевых аналитических ГИС должен быть основан на интуитивно понятных методах интеллектуальной обработки пространственно-временных данных. [22]
По уровню подготовки к работе с программно-техническим комплексом АС и профессиональной специализации выделяются два основных типа пользователей - профессиональные и непрофессиональные операторы. По времени работы на КТС выделяют эпизодических, периодических и систематических пользователей. Пользователями АС могут быть широкопрофильные специалисты и узкоспециализированные работники, занятые как исполнительской, так и творческой деятельностью. Поэтому создание АРМ является комплексной задачей, затрагивающей интересы не только отдельных работников, но и всего коллектива того или иного подразделения. [23]
Компоновки рабочих мест, оснащенных терминальными средствами, существенно видоизменяются под воздействием многих факторов: типа пользователя, характера операторской деятельности, комплектности применяемых технических средств, а также вида и содержания выполняемой работы. По каждому типу рабочего места может быть предложено несколько компоновочных решений, отличающихся размещением элементов рабочего места относительно пользователя. [24]
На этапе идентификации определяются задачи, которые подлежат решению, выявляются цели разработки, определяются эксперты и типы пользователей. [25]
Разработчик управляет доступом с помощью указания типа пользователя ( mode), который работает с приложением: оператор, разработчик, администратор и т.п. Разработчик может расширить список типов пользователей по своему усмотрению. [26]
Программная реализация ГЭС осуществлена на языке функционального программирования С. Все вышеуказанные режимы работы для всех типов пользователей с ГЭС ( см. разд. РБЗ, системы поиска противоречий, БВР), которые связаны друг с другом только потоками входной и выходной информации. [27]
![]() |
Схема системы NEOMYCIN. [28] |
Объяснения не рассчитаны на индивидуальных пользователей. Техника генерации должна порождать объяснения, которые годились бы для всех типов пользователей. [29]
Другая причина использования языка Лисп - его локальная организация: он дает возможность создать легко перестраиваемую программу, позволяющую вносить изменения в работу отдельных элементов системы, не переделывая ее целиком ( см. обсуждение в начале гл. Предполагалось, что система PROMPTER должна работать по-разному в зависимости от типа пользователя, от характера вводимой информации. Способ отображения информации на экране дисплея должен зависеть от возможностей этого дисплея, наконец, способ представления деревьев в памяти мог зависеть от особенностей конкретного компьютера. [30]