Cтраница 3
Маркс говорит о наличии государства в условиях племенной организации. Такой общинный тип собственности выступает базисом государственности, образующейся, по мнению К. [31]
Общественная форма производства всегда имеет определенный исторический тип, определенное социально-экономическое содержание. Это содержание определяется типом собственности. Поэтому принято говорить о производстве первобытнообщинном, рабовладельческом, феодальном, капиталистическом. [32]
Собственность на средства производства выражает экономические различия и характер взаимоотношений между различными социальными группами. Каждая формация характеризуется свойственными ей типами собственности. Данному уровню развития производительных сил соответствуют специфические исторические отношения собственности. Поэтому собственность нельзя рассматривать как самостоятельное отношение, не зависимое от исторически определенного способа производства. [33]
Это связано с тем, что эти отношения органически входят в ту или иную систему производств, отношений. Характер этой системы и прежде всего тип собственности на средства нроиз-ва определяет социальную природу товарно-ден. [34]
Несостоятельным является положение о том, что научно-техническая революция, развитие техники автоматически определяют сущность социально-экономических отношений. На самом деле решающее значение здесь имеет тип собственности на средства производства. Общественная собственность на средства производства при социализме означает ликвидацию эксплуатации человека человеком, она выдвигает иную цель общественного производства - наиболее полное удовлетворение потребностей всех членов общества. [35]
Несостоятельным является положение о том, что научно-техническая революция, развитие техники автоматически определяют сущность социально-экономических отношений. На самом деле решающее значение здесь имеет тип собственности на средства производства. Общественная собственность на средства производства при социализме означает ликвидацию эксплуатации человека человеком, она выдвигает иную цель общественного производства - наиболее полное удовлетворение потребностей всех членов общества. Если при капитализме научно-техническая революция ведет к усилению эксплуатации трудящихся, к углублению противоречий капитализма, то при социализме она служит повышению эффективности производства в целях непрерывного роста уровня жизни всех трудящихся. [36]
Главная задача - решить, какой же нужен тип собственности. От этого зависит как и успех дела, так и дальнейшая судьба нового предпринимателя. В США существуют три формы собственности: индивидуальная или личное владение, партнерство и корпорация. [37]
Четвертое условие непосредственно вытекает из предыдущего. Свободное предпринимательство предполагаег многообразие форм, видов и типов собственности, а следовательно, присвоения. В свою очередь, само многообразие - явление объективное, поскольку выступает следствием развития производительных сил. В современном мире наблюдается удивительное переплетение разнообразных по уровню и характеру производительных сил. [38]
Четвертое условие непосредственно вытекает из предыдущего. Свободное предпринимательство предполагает многообразие форм, видов и типов собственности, а следовательно, присвоения. В свою очередь само многообразие - явление объективное, поскольку выступает следствием развития производительных услуг. В современном мире наблюдается удивительное переплетение разнообразных по уровню и характеру производительных сил. [39]
Универсальность законов не означает, что они отвергают принцип необходимости многообразия банков в условиях рыночного хозяйства. Напротив, законы декларируют существование банков, различающихся по типу собственности, юридическому статусу, характеру деятельности, перечню выполняемых операций, и не допускают уравниловки в управлении банками. [40]
Пойма должна подразделяться на зоны риска в соответствии с содержанием карты уровней страховки от наводнения. При этом выплачиваемая страховая сумма должна изменяться в зависимости от степени риска затопления, типа собственности и высотной отметки местности. [41]
ПАТРИАРХАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО - примитивное земледельческое или кочевое скотоводческое хозяйство. Возникло в период первобытнообщинного строя как характерная форма общественного хозяйства, основанная на исторически самом раннем типе собственности на средства производства - коллективной - в ее ро-до-племенной ( общинной) форме. При разложении первобытнообщинного строя и в последовавших за ним общественно-экономических формациях патриархальное хозяйство выступает как общественно-экономический уклад хозяйства ( см. Уклад экономический), базирующийся на мелкой частной собственности патриархальных семей, которые обособились в процессе производства от других семей родо-племенной, а позднее соседской ( территориальной) крестьянской общины. Патриархальное хозяйство не знает отношений эксплуатации. Экономические отношения внутри этого хозяйства по производству, распределению и потреблению продуктов регулируются семейно-родовыми связями и зависимостью на основе половозрастного разделения труда. Существует оно в условиях низкого уровня развития производительных сил, рутинного состояния техники, имеет полностью или в значительной степени натуральный характер. Патриархальное хозяйство крестьянских ( соседских) общин и отдельных семей как уклад было достаточно широко распространено в раннюю эпоху феодализма в Западной Европе. [42]
Не случайно в учебнике даны новые теоретические разработки большого комплекса проблем. К ним, в частности, относятся концепции и положения о трех стадиях развития производства и потребностей, о типах собственности и характере экономической психологии людей, процессе производства новой ( добавленной) стоимости, распределении доходов в либеральной рыночной и социально ориентированной экономике. [43]
В зависимости от господствующих отношений собственности на средства производства определяется и сущность обмена. Обмен может иметь либо планомерный, либо стихийный характер. Тип собственности определяет, будет ли этот обмен сознательно регулируемым или стихийным. Вместе с тем он может быть либо прямым распределением продуктов, либо таким, когда продукт создается как товар, а поэтому распределяется и перераспределяется при помощи той или иной формы товарного обмена. [44]
От обмена деятельностью, относящегося непосредственно к производству, надо отличать обмен продуктами. В зависимости от отношений собственности на средства производства обмен может иметь либо планомерный, либо стихийный характер. Тип собственности определяет характер обмена деятельностью и будет ли этот обмен сознательно регулируемым, планомерным или стихийным. Вместе с тем он может быть либо прямым распределением продуктов, либо таким, когда продукт создается как товар, а поэтому распределяется и перераспределяется при помощи той или иной формы товарного обмена. На определенных этапах общественного развития обмен продуктами совершается путем купли-продажи, при посредстве денег. [45]