Cтраница 2
Данное явление не следует смешивать с плановой экономикой. Командная экономика представляет собой неосталинистский, централизованный, государственно-собственнический тип экономики, характерный для бывшего Советского Союза. [16]
Управление ограниченными ресурсами в целях удовлетворения неограниченных потребностей населения представляет собой экономику ( гр. Имеются только два типа экономики: административно-командная и рыночная. [17]
Вместе с тем удельный вес предприятий некорпоративного сектора в общей численности компаний существенно превосходит долю К. Таким образом, сложился своеобразный многоэтажный тип экономики, верхушку которого формируют мощные транснациональные корпорации ( ТНК), среднюю часть - К. Сочетание различных форм собственности придает необходимую гибкость экономике, способствует формированию более гармоничной структуры, сочетающей в себе преимущества крупных и малых хозяйственных форм. В последние годы в России значительно облегчен процесс регистрации юридически самостоятельных компаний. Для этого требуется главным образом грамотное составление учредительных документов, а также внесение необходимых платежей в местный бюджет. [18]
Поскольку инновационные системы являются адекватным следствием общих законов экономики, постольку они несут основные, базовые черты этих экономических систем. Но есть еще и третий тип экономики - переходный, наиболее сложный, сочетающий в себе черты той и другой систем. Инновационная система России соответствует именно этому этапу развития, и поэтому точно определить все ее параметры сегодня невозможно - можно лишь описать ее в самых общих качественных терминах. Предварительно остановимся на первых двух типах инновационных систем. [19]
Как связаны эти решения с типами экономики. [20]
Возникновение агрессии, - утверждает Галтунг, - наиболее вероятно в ситуации структурного разбалансирования ( см. прим. Это касается и глобальной международной системы с наблюдающимся в ее рамках структурным угнетением, когда индустриально развитые государства, уже в силу самих особенностей функционирования присущего им типа экономики, выступают в роли угнетателей и эксплуататоров слаборазвитых стран. Однако само по себе наличие структурного разбалансирования еще не означает, что вытекающие из него конфликты обязательно достигнут своей высшей степени - военного противостояния. Последнее становится наиболее вероятным при двух условиях: во-первых, когда насилие превращается в неотъемлемую и привычную черту жизни общества; во-вторых, когда исчерпаны все другие средства восстановления нарушенного баланса ( см. прим. [21]
Этот раздел включает меры по разъяснению процедур, связанных с открытием нового бизнеса в регионе, а также обеспечению информационной открытости путем предоставления всем заинтересованным лицам стратегической информации о регионе, координации действий по региональному развитию с торгово-промышленной палатой и местными банками, использованию средств массовой информации, формирующих четкое представление о будущем, включая желательный тип экономики и пути ее создания, использованию методов коммерческого маркетинга для привлечения новых экономических агентов в регион, прежде всего стратегических инвесторов. [22]
Такой подход был понятен и вполне естествен. Присущие этому типу экономики тотальное планирование, централизация, а также лимитированность ресурсов с необходимостью предусматривали введение жесткого их фондирования. [23]
Связанные практически лишь с сельскохозяйственными факторами экономические кризисы до промышленной революции были в определенной степени ограничены во времени и в пространстве. При этом типе экономики очень многие факторы способствуют усилению и интернационализации кризиса. Свободная циркуляция капиталов, взаимозависимость денежных и банковских систем, нарастание взаимообменов - вот те явления, которые, способствуя увеличению динамизма экономики, в то же время способствуют появлению в ней катастрофических сбоев. [24]
Основными показателями, описывающими состояние экономики, являются такие макроэкономические индикаторы как ВНП ( или ВРП: валовой региональный продукт), ЧНП, НД и темпы их роста, уровень инфляции, безработицы, а также ставка рефинансирования, объемы промышленного производства, состояние платежного баланса, динамика курса национальной валюты, и многие другие. На их основе можно судить о том, на какой фазе находится экономика той или иной страны или региона. Степень государственного вмешательства в экономику, размеры государственного сектора в ней позволяют определить тип экономики. [25]
Данное явление не следует смешивать с плановой экономикой. Командная экономика представляет собой неосталинистский, централизованный, государственно-собственнический тип экономики, характерный для бывшего Советского Союза. Тип экономики, существовавший в постреволюционной России и сформированный гражданской войной 1918 - 1921 годов ( военный коммунизм), централизовал все вышеупомянутые сферы принятия решений. Командная экономика централизует первые два измерения, но оставляет возможности местных решений на третьем уровне. Так называемый рыночный социализм децентрализует все три уровня, хотя государственная собственность остается. Многие из патологий, свойственные разновидностям плановой экономики ( административной, управленческой, нерыночной), представляют собой, по существу, только специфическую командную версию. [26]
Этот тип производства был изначально присущ обществу в силу неразвитости производительных сил. Производство для обмена ( на рынок) появилось позже и со временем заняло доминирующие позиции. Такой тип экономики ставит перед производством много новых проблем, которые отсутствовали в натуральном хозяйстве. Главная из них - проблема сопоставления полезности ( ценности) произведенной продукции с ценностью использованных в процессе производства экономических ресурсов. Производство в рыночной системе лишь тогда считается эффективным ( прибыльным), когда ценность выпущенной продукции выше ценности затраченных ресурсов. Очевидно, что в натуральном хозяйстве такой проблемы просто не могло быть: производство и потребление не были оторваны друг от друга, поэтому произведенная продукция по определению представляла большую полезность, чем использованные в процессе производства ресурсы. [27]
Экономика - наука многоплановая, и ее курс необходимо излагать в широком, многоаспектном и взаимоувязанном виде с позиций комплексного, системного подхода. Любой частный вопрос подлежит освещению в рамках единой, более общей управленческой системы. Такой единой системой в нашем случае является цепочка последовательно выполняемых и взаимосвязанных процессов разведки месторождений, проектирования и строительства горных предприятий, добычи, переработки минерального сырья и доставки его потребителю. Изучать отдельные частные учебные дисциплины типа экономики разведочных работ, экономики шахтного строительства и т.п., если и целесообразно, то только по завершении курса общей микроэкономики предприятий минерально-сырьевого комплекса. [28]
Истинное знание экономики того или иного конкретного общества предполагает ее понимание. Но понимание невозможно без теории. Как уже неоднократно указывалось, производство всегда существует в определенной общественной форме, существует не одна единая экономика, а несколько разных качественно отличных экономик, типов экономик, общественно-экономических укладов. Поэтому необходимостью является создание теории каждой экономики и прежде всего теории каждого формационного стержневого общественно-экономического уклада. Выше (2.4.4) уже говорилось о необходимости создания теории каждой общественно-экономической формации, которая не может не быть теорией ее экономики. [29]
Во-вторых, меняется сущность анализа. Причины этого определяются смещением приоритетов в объектах и целевых установках системы управления в условиях рыночной экономики. Как известно, укрупненными и относительно самостоятельными экономическими объектами, составляющими сферу приложения общих функций управления, являются денежные средства ( точнее, финансовые ресурсы), трудовые ресурсы, средства и предметы труда. Присущие этому типу экономики тотальное планирование, а также лимитированность ресурсов с необходимостью предусматривали введение жесткого их нормирования. [30]