Cтраница 2
На эффективность инновационной деятельности не влияют ни тип государства, ни политические режимы. [16]
Обязанности по управлению государственными финансами, в зависимости от типа государства, масштабов и характера экономики, истории и традиций и др. факторов, распределяются и осуществляются по-разному, однако есть некоторые общие и необходимые положения, которые в настоящее время обычно учитываются или соблюдаются всеми развитыми странами. В процессе управления финансами участвуют все ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная. [17]
В заключение следует сказать, что марксистско-ленинское учение о типах государства и права представляет собой объективное основание для правильного понимания естественно-исторического процесса перехода от одного типа государства и права к другому. [18]
Соотношение между источниками права зависит от характера общественной формации, типа государства и права, структуры государственных органов, их полномочий, а также от существующей формы государственного устройства и политического режима. Судебный прецедент и правовой обычай были весьма распространены в рабовладельческом и феодальном обществах, в буржуазном особое значение приобретают законодательство и нормативно-правовые акты органов управления, хотя сохраняются судебный прецедент и правовые обычаи. В социалистическом обществе правовые обычаи и прецеденты теряют свою прежнюю роль и главным источником права является закон. Юридические нормы могут содержаться в различных источниках права, но если речь идет об одном типе, то их классовая направленность будет одинаковой. [19]
Изучая соотношение между содержанием и формой государства, а также между каждым типом государства и множественностью его форм, необходимо исходить из философского решения проблемы содержания и формы как единства противоположностей в глубоко диалектическом смысле. [20]
Различна только количест-кенная сторона этого явления, но и она изменяется в зависимости от типа государства, который, в свою очередь, определяется развитием мирового народного хозяйства. Как раз в наше время, с образованием империалистических государств, всеобщая милитаризация принимает колоссальные, небывалые размеры. [21]
Ответ такого рода был бы равнозначен сведению сущности государства вообще к сущности одного какого-либо типа государства. [22]
Согласно учению Шан Яна, в могущественном государстве, а в данном отрывке говорится именно о таком типе государства, должна действовать система взаимной ответственности. [23]
Но во всяком случае и при всех обстоятельствах партия будет бороться за Советскую республику, как высший по демократизму тип государства и как форму диктатуры пролетариата, свержения ига эксплуататоров и подавления их сопротивления. [24]
Но во всяком случае и при всех обстоятельствах партия будет бороться за Советскую республику, как высший по демократизму; тип государства и как форму диктатуры пролетариата, свержения ига эксплуататоров и подавления их сопротивления. [25]
В результате насильственного осуществления сталинской политической доктрины, в нашей стране к концу 30 - х годов сложился не имеющий аналога в истории тип антинародного государства, враждебный интересам свободного и творческого развития человека общественный уклад. [26]
В заключение следует сказать, что марксистско-ленинское учение о типах государства и права представляет собой объективное основание для правильного понимания естественно-исторического процесса перехода от одного типа государства и права к другому. [27]
Соотношение между личностью, с одной стороны, государством и правом - с другой, зависит от общественного строя, положения личности в обществе, от типа государства и права, этапа их развития, политического режима. [28]
Говорить о формах правления, наконец, есть не только глупая, но и аляповатая фальсификация Маркса, который яснее ясного говорит здесь о форме или типе государства, а не о форме правления. [29]
Расходы на здравоохранение, социальное обеспечение и массовое образование в государстве благосостояния хотя и ведут к уменьшению прибылей капиталистов и потому противоположны их интересам, но они нужны этому типу государства. Они нужны для формирования современного рабочего класса, удовлетворения жизненного минимума существования граждан и основ общественной жизни. Поэтому класс собственников соглашается на их налогообложение. [30]