Cтраница 1
Петрографические типы угля различаются по внешним признакам и делятся на блестящие, полублестящие, полуматовые и матовые. [1]
Петрографические типы угля отличаются также по механической прочности. Блестящие и полублестящие типы обладают слабой механической прочностью и легко дробятся; матовые и полуматовые, обладая высокой механической прочностью, трудно дробятся, поэтому в различных фракциях по крупности одних и тех же углей концентрируются разные петрографические типы: в мелких классах блестящие и полублестящие, а в крупных классах - матовые и полуматовые. [2]
Среди петрографических типов углей, выделяемых на основе соотношения основной массы и форменных элементов, наиболее распространен споровый дюрен, реже наблюдаются его промежуточные разновидности. [3]
Выделении петрографических типов угля было сделано в лаборатории петрологии ИГИ АИ СССР под руководством II. Аммосона, за что автор ему благодарен. [4]
Сложившийся в стадии фосилизации петрографический тип угля в дальнейшем не изменяется, несмотря на химические изменения его структурных элементов. [5]
Величина деструкции и максимум температур определяются петрографическим типом угля, стадией углефикации и зольностью, что имеет большое значение для установления режима сжигания топлива с учетом петрографических особенностей угля. [6]
Матовые угли являются более зольными, чем другие петрографические типы углей в бассейне. [7]
Данные табл. 41 показывают, что коксы из петрографических типов углей различаются по величине теплоты смачивания иначе, чем исходные угли после прокаливания. При температуре 1200 это различие сильно уменьшается и величины теплоты смачивания становятся очень близкими между собой даже для коксов с разной величиной зерна. Из этого следует, что величина теплоты смачивания кокса с повышением температуры его прокаливания, по-видимому, стремится к какому-то постоянному значению. [8]
Изменение удельного веса в зависимости от различия в петрографическом типе угля показывает, что витрен имеет наиболее низкий кажущийся удельный вес, дюрен несколько выше и фюзен еще выше. Различие в удельных весах петрографических ингредиентов, помимо различия в плотности этих ингредиентов, зависит от различного содержания в них минеральных примесей. Исключения 1из этого правила ( редки и обусловлены повышенным против обычного ( для блестящих углей) и, наоборот, пониженным ( для матовых углей) содержанием минеральных примесей. [9]
Как видно из табл. 40, величина теплоты смачивания отдельных петрографических типов угля весьма различна. [10]
Склонность к самовозгоранию не стоит в прямой связи с петрографическим типом угля. Так, в Донецком бассейне все пласты имеют довольно однообразный петрографический характер, но могут сильно отличаться по склонности к самовозгоранию. В Кузнецком бассейне при большом разнообразии петрографических типов также не наблюдается прямой связи их с частотой пожаров. [11]
Рассмотренные характеристики веществ, извлекаемых из углей бензолом, смесью спирта и бензола, хлороформом и др., дают некоторое представление о составе и свойствах дисперсионной среды углей. Исследованию были подвергнуты петрографические типы углей новых месторождений Кузнецкого бассейна марок Г, ПЖ, К, ПС н ТС. Битумы получались экстракцией углей хлороформом при комнатной температуре; при их исследовании выявились закономерные изменения их свойств с повышением степени метаморфизма углей. Выход битумов из неокисленных блестящих и полублестящих типов до коксовых углей увеличивался, повышался их молекулярный вес; при переходе от коксовых углей к тощим углям молекулярный вес битумов уменьшался, что проявлялось в постепенном уменьшении содержания в битумах асфальтенов, увеличении содержания в них мальтенов и повышении высоты люминес-цирующей части. Содержание асфальтенов в битумах блестящих типов значительно выше, чем в битумах полублестящих и полуматовых типов углей одной марки; в последних выше содержание мальтенов. [12]
В таблице приводится состав петрографических типов углей, определение которого проводилось под микроскопом в отраженном свете при увеличении в 500 раз. [13]
Из результатов выполненного им изучения петрографических типов полосчатых углей было сделано предположение, что структурные агрегаты каменных углей построены из рядов сочлененных гексагональных колец, напоминающих собой структуру графита. Махадеван предположил, что интенсивность общего рассеяния может быть связана с выходом летучих веществ и содержанием влаги в угле. [14]
Было сделано предположение, что эти колебания зависят от неоднородности массы угля, от присутствия различных петрографических типов, проявляющих себя также и в коксе. Для выяснения этого вопроса была выполнена серия опытов с петрографическими типами угля, отобранными из одной пробы, и с полученными из них коксами. Был взят коксовый уголь Кузнецкого бассейна шахты № 3 - 3-бис, пласта IV Внутреннего. [15]