Cтраница 2
Типология вырубок и типология леса связаны между собою не только тем, что определенный тип вырубки или группа их происходит от определенных типов леса. Имеется и другая сторона, включающая вопросы дальнейшей смены типов зырубки лесными этапами и формирования на месте определенных типов вырубок соответствующих типов леса. Говоря в этом смысле о возникновении, развитии и формировании леса на сплошных концентрированных вырубках, можно выделить несколько путей, из них наиболее характерных и резко отличных один от другого три: 1) облесение вырубки сразу после рубки за счет предшествующего, а также и за счет быстрого последующего возобновления леса; 2) смену одного определенного типа вырубки непосредственно лесом; 3) образование леса после смены нескольких типов вырубок. [16]
Типология вырубок и гарей, разработанная И. С. Мелеховым, дает возможность объективно оценить лесорастителькые условия, а поэтому она должна быть положена в основу при подборе площадей для аэросева. [17]
Типология вырубок и типология леса связаны между собою не только тем, что определенный тип вырубки или группа их происходит от определенных типов леса. Имеется и другая сторона, включающая дальнейшую смену типов вырубки лесными этапами и формирования на месте определенных типов вырубок соответствующих типов леса. [18]
Типология леса не может ограничиваться теперь статикой. Большое значение имеет рассмотрение типов леса ье только в пространстве, но и що времени. [19]
Типология вырубок, имея самостоятельное значение, в то то же время является важной составной частью динамической типологии леса в целом. [20]
Типология вырубок и типология леса связаны между собой не только тем, что определенный тип вырубки или группа их происходит от определенных типов леса. Имеется и другая сторона, включающая вопросы дальнейшей смены типов вырубок лесными этапами и формирования на месте определенных типов вырубок соответствующих типов леса. [21]
Типология вырубок, как уже отмечалось, является соетав-ной частью динамической типологий. Вместе с тем она имеет и самостоятельное значение, особенно в связи с широким распространением концентрированных вырубок. В лесах таежной зоны нашей страны ежегодно вырубается около 2 млн. га леса. Концентрированные рубки, особенно вызываемые ими изменения, отличаются большим разнообразием, связанным с технико-экономическими и природными условиями, характером самого леса. [22]
Типология вырубок возникла сравнительно недавно - около двух десятилетий назад. За это время по вопросам, связанным с нею, опубликованы сотни работ, что свидетельствует о ее жизненности. [23]
Типология вырубок положительно встречена многими учеными, в том числе В. Н. Сукачевым, А. Л. Новиковым, Б. П. Колесниковым, Г, В. Ряд ее положений, вероятно, уже сегодня мог бы быть шире использован в лесном хозяйстве и лесохозяйственной науке. [24]
Типология вырубок и типология леса связаны между собой не только тем, что определенный тип вырубки или группа их происходит от определенных типов леса. Имеется и другая сторона, включающая вопросы дальнейшей смены типов вырубки лесными этапами и формирования па месте определенных типов вырубок соответствующих типов леса. Говоря в этом смысле о возникновении, развитии и формировании леса па сплошных концентрированных вырубках, можно выделить несколько случаев, три из которых наиболее характерны и резко отличны один от другого: 1) облесение вырубки сразу после рубки за счет предшествующего, а также быстрого последующего возобновления леса; 2) смена одного определенного типа вырубки непосредственно лесом; 3) образование леса после смены нескольких типов вырубок. [25]
Типологии организаций в этом подходе даются учеными и специалистами в области гуманитарных научных дисциплин. [26]
Типология семей и домохозяйств в России: развитие и анализ ( по данным микропереписи 1994 г.) / / Вопросы статистики. [27]
Типология Локвуда породила множество работ подобного рода, хотя в некоторых из них предложенные категории были поставлены под сомнение. Большинство исследователей обнаружили, что разделение представлений о классовой системе на три типа отнюдь не столь однозначно, как предполагал Локвуд. Рабочие, чьи взгляды приближались к пролетарскому традиционализму, оказались ничуть не воинственнее других. [28]
Типология потребностей человека определяется типологией его исторически сложившейся деятельности: экономическая и экологическая, научная и художественная, управленческая и педагогическая, медицинская и физкультурная. Дифференциация деятельности порождает и дифференциацию способностей и потребностей и наоборот. Важна сопряженность потребности и деятельности, изоморфизм деятельности и потребностей общества. [29]
Типология методов контроля включает в себя, в одном случае, мягкие и жесткие, прямые и косвенные методы, в другом - общий и детальный контроль. Частным случаем последнего выступает надзор, который в тоталитарном обществе разрастается до крупномасштабной системы. [30]