Более плотная ткань
Cтраница 2
В настоящее время изготовляют бесконечные ремни, тканые из синтетических волокон со специальными фрикционными покрытиями. Ремни нарезают из мешковой ткани. Для ремней шириной 10 - 30 мм применяют просвечивающее или полотняное переплетение с покрытием пленкой из полиамида G-6 с нитрильным каучуком GKH-40, а для ремней шириной 40 - 100 мм применяют саржу ( более плотную ткань с утком в два слоя) и покрытие наиритовым латексом. [16]
В настоящее время изготовляют бесконечные ремни, тканые из синтетических волокон со специальными фрикционными покрытиями. Ремни нарезают из мешковой ткани. Для ремней шириной 10 - 30 мм применяют просвечивающее или полотняное переплетение с покрытием пленкой из полиамида С-6 с нитрильным каучуком СКН-40, а для ремней шириной 40 - 100 мм применяют саржу ( более плотную ткань с утком в два слоя) и покрытие наиритовым латексом. [17]
Технические ткани массой более 200 г / м2, во время нагрева которых при термофиксации развиваются очень большие напряжения, стабилизируют путем тепловой релаксации. Эта операция может быть проведена путем погружения ткани в кипящую воду или пропуском через фиксационную машину с горячими цилиндрами. В отдельных случаях, когда допускается достаточно большое уплотнение основы и утка, может быть использована сушильно-ширильная машина без закрепления ткани в клупах. Более плотные ткани при той же температуре усаживаются меньше, чем менее плотные. Ткани, подвергнутые тепловой релаксации, имеют стабильные размеры при нагреве ниже температуры, при которой они выдерживались в процессе релаксации. [18]
Фильтрация осуществляется с помощью джутовых мешков, одеваемых на конец раствороотводящеи трубы. Фильтрация промывочной жидкости через джутовые мешки может осуществляться под давлением потока или путем простого налива. Этот метод малоэффективен, так как не обеспечивает улавливание мелких частиц шлама. Для улавливания дисперсных частиц могут применяться мешки из более плотных тканей, но они быстро засоряются и вызывают замену, вследствие чего шламоулавли-вание становится трудоемкой и малопроизводительной работой. Однако фильтрация промывочной жидкости через плотные ткани является более надежной, чем осаждение в проточных отстойниках. [19]
Отделение шлама по способу фильтрации осуществляется с помощью джутовых мешков, одеваемых на конец раствороотводящей трубы. Фильтрация промывочной жидкости через мешки может осуществляться под давлением или путем простого налива. Этот метод малоэффективен, так как не обеспечивает задержание мелких частиц шлама, которые, проходя через ткань мешка, уходят с раствором и теряются. Для улавливания мелкодисперсных частиц мсгут применяться мешки из более плотных тканей, однако их применение из-за потери промывочной жидкости, быстрого засорения, а также необходимости частой их замены делает работу по шламоулавливанию весьма трудоемкой и малопроизводительной. В го же время метод фильтрации промывочной жидкости через плотные фильтроткани более надежный, чем осаждение в проточных отстойниках. [20]
Текстильные материалы на основе натуральных, хлопчатобумажных, шерстяных и шелковых волокон, применяемые для изготовления прорезиненных тканей, обладают рядом существенных недостатков, крайне ограничивающих диапазон их использования. К этим недостаткам следует прежде всего отнести ограниченную свето-и теплостойкость, значительную гидрофильность, низкую сопротивляемость гниению и действию микроорганизмов, малую стойкость к действию химических реагентов. Текстильные материалы сохраняют эти недостатки и после нанесения резинового покрытия. Кроме того, получение высокопрочных тканей на основе натуральных волокон может быть достигнуто лишь путем создания более плотных тканей, имеющих значительный вес. [21]
 |
Влияние конструкции одежды на скорость рассеяния бактерий ( количество в минуту. [22] |
В табл. 19.5 приводится среднее количество бактерий, рассеиваемых в одну минуту мужчиной-добровольцем, одетым в разные комплекты одежды. Максимальное выделение частиц наблюдалось, когда на операторе были только трусы, но если поверх них был другой фильтрующий слой, в данном случае рубаха и брюки, то количество выделяемых бактерий снижалось. Интересно, что если проводить измерение количества инертных частиц, то такая зависимость не наблюдается, пока одежда не была изготовлена из ткани с низким уровнем собственного ворсоотделения и хорошими фильтрующими свойствами. Из результатов также видно, что даже менее плотная ткань с большими порами снижает распространение бактерий, а более плотная ткань действует еще эффективней. [23]
Страницы: 1 2