Cтраница 2
Асимметричная информация о качестве служит одним из основных типов провалов рынка. Она служит одним из главных факторов неэффективности конкурентного рынка для товаров, чье качество невозможно определить до потребления: острота ценовой конкуренции, присущая рынку с отсутствием монопольной власти, с одной стороны, требует стандартизации товаров разных продавцов, при которой невозможно разграничить товары разного качества; с другой стороны, вытесняет с рынка товары с более высокими издержками производства - то есть товары высокого качества. В свою очередь, разграничение товаров разных продавцов фактически создает особый тип дифференциации продукта на рынке, и, таким образом, мы видим, что решение проблемы рынка лимонов сопряжено с созданием монопольной власти. Асимметричная информация создает основы квазимонопольного поведения на рынках даже с достаточно большим числом продавцов. [16]
Нам уже известен один из типов рыночной структуры - совершенная конкуренция. Число обменивающихся на таком рынке достаточно велико, и действия каждого практически не оказываются на совокупном объеме реализации товара. Продукт абсолютно однороден, и все покупатели выражают одинаковое предпочтение или безразличие по отношению к товарам конкурирующих продавцов. У каждого продавца и покупателя имеется полная информация о состоянии рынка, он может продавать и покупать по установившейся рыночной цене столько, сколько желает. Свободный перелив ресурсов обеспечивает равенство целы минимальным средним издержкам, и каждый работает при оптимальном объеме производства. Требования закона стоимости реализуются абсолютным образом: на воем рынке господствует единая цена, соответствующая оптимальной структуре производства. [17]
Однако сам по себе показатель перекрестной эластичности остаточного спроса не может служить показателем монопольной власти, так как его величина зависит от двух факторов, оказывающих противоположное влияние на монопольную власть: от числа фирм на рынке и от уровня заменяемости товара рассматриваемого продавца и товаров других фирм. Увеличение числа фирм на рынке приводит к снижению их взаимозависимости и соответствующему снижению показателя перекрестной эластичности остаточного спроса. На рынке совершенной конкуренции эластичность остаточного спроса на товар фирмы стремится к нулю. Снижение взаимозаменяемости товара фирмы и товаров других продавцов в результате углубления дифференциации продукта приводит к снижению эластичности остаточного спроса. Но точно так же и уход крупных продавцов с рынка, где действует рассматриваемая нами фирма, будет приводить к снижению ее зависимости от ценовых решений других фирм, к снижению эластичности остаточного спроса. По определению чистой монополии, фирма не должна иметь близких заменителей, следовательно, для монополии показатель эластичности остаточного спроса ( совпадающего с рыночным спросом) также будет стремиться к нулю. [18]
Однако сам по себе показатель перекрестной эластичности остаточного спроса не может служить показателем монопольной власти, так как его величина зависит от двух факторов, оказывающих противоположное влияние на монопольную власть: от числа фирм на рынке и от уровня заменяемости товара рассматриваемого продавца и товаров других фирм. Увеличение числа фирм на рынке приводит к снижению их взаимозависимости и соответствующему снижению показателя перекрестной эластичности остаточного спроса. На рынке совершенной конкуренции эластичность остаточного спроса на товар фирмы стремится к нулю. Снижение взаимозаменяемости товара фирмы и товаров других продавцов в результате углубления дифференциации продукта приводит к снижению эластичности остаточного спроса. Но точно так же и уход крупных продавцов с рынка, где действует рассматриваемая нами фирма, будет приводить к снижению ее зависимости от ценовых решений других фирм, к снижению эластичности остаточного спроса. По определению чистой монополии, продукт фирмы не должен иметь близких заменителей. [19]
Рассматривая эти две стороны труда, следует заметить, что конкретный труд выступает как частный труд товаропроизводителя. И насколько он нужен обществу, может проявиться только на рынке, в процессе обмена. Покупателю безразлично, кто и в каких условиях производил товар. При обмене он приравнивает свой товар к товару продавца по затратам своего труда. Если в результате взаимных претензий обмен не совершается, то это говорит о том, что индивидуальные затраты одного из них превышают общественно необходимые и частный труд вступает в противоречие с общественным, конкретный труд с абстрактным, потребительная стоимость со стоимостью. [20]
Расточительные затраты представляют собой разновидность инвестиционных расходов: их можно рассматривать как инвестиции в репутацию. Эти расходы являются необратимыми - в любой момент времени однократная продажа низкокачественного товара приведет к падению репутации фирмы и снижению готовности платить за товар фирмы со стороны покупателя. Благодаря этому расточительные расходы могут служить сигналом о высоком качестве товара продавца. [21]