Cтраница 2
Первое условие проверяется после определения тока несинхронного включения и кратности части этого тока, протекающего через генераторы и трансформаторы, по отношению к номинальному току этих машин. При этом необходимо иметь в виду, что кратность тока максимальна при минимальном числе параллельно работающих проверяемых электрических машин. Этот же вид АПВ должен применяться для линий при наличии двух связей. При этом для определения тока несинхронного включения каждая из связей должна поочередно отключаться. Для каждого случая ток несинхронного включения линии необходимо определять в трех режимах. При этом в первом расчетном режиме учитываются максимальные режимы на ЭС1, а со стороны энергосистемы определяется максимальное значение тока несинхронного включения по линии, необходимое в дальнейшем для расчета защит; во втором режиме вносится изменение по отношению к первому режиму - отключается один из генераторов ЭС1, причем значение кратности тока несинхронного включения для оставшегося генератора максимально, в третьем режиме для проверки динамической устойчивости при НАПВ трансформатора ЭС1 включены оба генератора и отключен один из трансформаторов этой электростанции. [16]
Теоретически доказана и практически проверена опытом эксплуатации возможность несинхронного включения генераторов при условии, что кратность тока несинхронного включения по отношению к номинальному не превосходит пятикратного значения для турбогенераторов и трехкратного для гидрогенераторов. [17]
Теоретически доказана и практически проверена опытом эксплуатации возможность несинхронного включения генератора при условии, что кратность тока несинхронного включения по отношению к номинальному не превосходит значения допускаемого условием сохранения механической прочности конструкции. [18]
При наличии четырех и более связей ( а иногда даже при наличии трех связей) допускается не производить проверку по кратности тока несинхронного включения, так как одновременный разрыв трех ( как видно из приведенного выше примера), а тем более четырех связей маловероятен. [19]
Теоретически доказана и практически проверена опытом эксплуатации возможность и эффективность несинхронного включения генераторов и синхронных компенсаторов при условии, что кратность тока несинхронного включения по отношению к номинальному не превосходит значения, допускаемого по условию сохранения механической прочности конструкции. Такие условия часто соблюдаются при включении генераторов через транзитные линии и трансформаторы или частей энергосистемы. [20]
В тех случаях, когда ток при несинхронном включении, рассчитанный по ( 7 - 16), превосходит величину, определяемую из приведенных соотношений, рекомендуется производить расчет токов несинхронного включения с учетом нагрузки. [21]
Если имеется группа параллельно работающих генераторов, например генераторы на электрической станции или в части энергетической системы, то во многих случаях оказывается допустимым несинхронное включение одновременно всех машин станции или части энергетической системы. Ток несинхронного включения, определенный по ( 5 - 16), должен быть распределен между параллельно работающими генераторами, причем при расчетах следует учитывать наименьшее возможное в эксплуатации число работающих генераторов. [22]
Если имеется группа параллельно работающих генераторов, например генераторы на электрической станции или в части энергетической системы, то во многих случаях оказывается допустимым несинхронное включение одновременно всех машин станции или части энергетической системы. Ток несинхронного включения, определенный по ( 7 - 16), должен быть распределен между параллельно работающими генераторами. При расчетах следует учитывать наименьшее возможное число работающих генераторов. [23]
Если имеется группа параллельно работающих генераторов, то во многих случаях оказывается допустимым несинхронное включение одновременно всех машин станции или части энергетической системы. Ток несинхронного включения, определенный по ( 7 - 29), должен быть распределен между параллельно работающими генераторами. [24]
Сопоставление двух условий допустимости НАПВ по току и моменту показывает, что определяющим является ограничение по моменту. Однако наличие однозначной зависимости между током несинхронного включения ( 5 180) и значением максимального момента, а также сложность вычисления последнего в разветвленной сети позволяют проверку НАПВ по моменту заменить расчетами по току несинхронного включения. [25]
Ток несинхронного включения должен быть распределен по ветвям эквивалентных сопротивлений генераторов. Таким образом, расчетным режимом для определения тока несинхронного включения с целью выяснения допустимости применения несинхронного АПВ является несинхронное включение одной из станций системы, работающей в минимальном режиме. Несинхронное включение предполагается на энергетическую систему, работающую в максимальном режиме через рассматриваемую линию электропередачи при отключенных других параллельных связях. [26]
АПВ на этих линиях не работало или не установлено. Условием целесообразности несинхронного включения является соблюдение определенной кратности величины тока несинхронного включения по отношению к номинальному. [27]
При наличии двух и более параллельных связей закономерен вариант применения обычных типов защиты без их специальной отстройки от токов при несинхронном повторном включении. Если АПВ одной из линий происходит при наличии параллельной связи, то, очевидно, токов несинхронного включения не возникает и защита неправильно срабатывать не будет. Если же АПВ произойдет при отключенной второй параллельной связи, что бывает редко, в зависимости от момента несинхронного включения и местоположения электрического центра защита либо не подействует, либо неправильно сработает и произведет повторное отключение линии. Так как вероятность совпадения обстоятельств, обусловливающих неуспешное АПВ, мала, то средний процент успешной работы АПВ за год изменяется незначительно. [28]
Сопоставление двух условий допустимости НАПВ по току и моменту показывает, что определяющим является ограничение по моменту. Однако наличие однозначной зависимости между током несинхронного включения ( 5 180) и значением максимального момента, а также сложность вычисления последнего в разветвленной сети позволяют проверку НАПВ по моменту заменить расчетами по току несинхронного включения. [29]
Расчетная проверка допустимости АПВУС производится так же, как в случае БАПВ. Обычно при АПВУС, как и при АПВОС, 6ВКл принимается равным 45 - 55 без специальной проверки. В этом случае необходимо проверять бдоп расчетом тока несинхронного включения, а для систем, где преобладают гидрогенераторы - и расчетом динамической устойчивости. [30]