Ток - влияние
Cтраница 2
При наличии скрещиваний токи влияния с двух соседних участков имеют противоположные знаки, так как ток влияния со второго участка направлен навстречу току влияния с первого участка; поэтому принято говорить, что скрещивание изменяет знак тока влияния на обратный. Следовательно, после каждого скрещивания проводов коэффициент электромагнитной связи также изменяет свой знак. [16]
При наличии скрещиваний токи влияния и переходные затухания зависят от величины IhynS, где y a ip - коэффициент распространения, зависящий от типа цепи и от частоты тока; nS - шаг скрещивания. [17]
 |
К определению схемы взаимных скрещиваний двух скрещенных цепей. [18] |
При наличии скрещиваний токи влияния с двух соседних участков имеют противоположные знаки, так как ток влияния со второго участка направлен навстречу току влияния с первого участка; поэтому принято говорить, что скрещивание изменяет знак тока влияния на обратный. Следовательно, после каждого скрещивания проводов коэффициент электромагнитной связи также изменяет свой знак. [19]
Как распределяется плотность тока влияния в сечении наружного провода коаксиальной цепи. [20]
Поэтому при определении тока влияния со всей длины параллельного пробега необходимо эту длину разбить на участки, где знак тока влияния не меняется, а затем определить общий ток влияния с учетом знаков токов на отдельных участках. [21]
 |
Токи влияния при наличии 3 - й цепи. [22] |
Теперь выясним зависимость тока влияния через третьи цепи, направляющегося к дальнему концу 2 - й цепи, от наличия скрещиваний на этих цепях. Рассмотрим влияние с двух соседних участков равной длины. Здесь возможны 8 вариантов расположения скрещиваний с индексом 1 на этих цепях. Для возможности сравнения все 8 вариантов приведены в табл. 11.2, где каждая из трех цепей для простоты показана одной линией. [23]
Как распределяется плотность тока влияния в сечении наружного провода коаксиальной цепи. [24]
Поэтому при определении тока влияния со всей длины параллельного пробега необходимо эту длину разбить на участки, где знак тока влияния не меняется, а затем определить общий ток влияния с учетом знаков токов на отдельных участках. [25]
Погрешность, создаваемую токами влияния, учитывают при двукратном измерении tg & и СЛ. [26]
При увеличении длины линии ток влияния на ближнем конце сначала увеличивается, а затем практически не изменяется. [27]
При наличии помех ( тока влияний) возможны случаи, когда ток образцового конденсатора отстает по фазе от тока, протекающего по плечу Z3 моста и являющегося суммой тока объекта и тока помех. [28]
Отсюда видим, что ток влияния, поступающий с восьми элементов, равен не сумме величин ( 0 069 0 061) ( 0 054 0 048) 0 232 мка, как это имело месте для схемы рис. 1.23, а их разности ( 0 069 0 061) - - ( 0 054 0 048) 0 028 мка. [29]
Следовательно, если принять ток влияния с первого 800-метрового элемента со знаком плюс, а со второго элемента со знаком минус, то разность токов влияния с обоих этих элементов равна не 0 069 мка, как это имело место при подвеске цепей на крюках на всем протяжении, а 1 150 - 0 154 0 996 мка. [30]
Страницы: 1 2 3 4