Элизионный водообмен
Cтраница 1
Показатель интенсивности элизионного водообмена был впервые применен для оценки перспектив нефтегазсносности нижнемеловых отложений Восточного Предкавказья и Западного Прикаспия. С этой целью была составлена карта ( рис. 66), на которой показаны три зоны: южная, соответствующая Прикумскому поднятию с прилегающими впадинами, средняя, занимающая восточную часть погребенного кряжа Карпинского и смежные участки впадин, и наконец, северная, включающая Астраханское поднятие и окрестные районы. Следовательно, согласно принятой концепции, гидрогеологические - условия формирования скоплений нефти и газа в количественном отношении были наиболее благоприятными в южной зоне и наименее благоприятными - в северной. [1]
Для расчетов параметров древнего элизионного водообмена ( показателя интенсивности) необходимо иметь следующие данные. [2]
 |
Карта показателя интенсивности элизионного водообмена. [3] |
Области с показателем интенсивности элизионного водообмена: 1 - 1; 2 - от 0 5 до 1 0; 3 - 0 5; 4 - области отсутствия данных; 5 - выходы нижнемеловых отложений на поверхность; в - область отсутствия нижнемеловых отложений. [4]
Используя данные о показателе интенсивности элизионного водообмена ( ПИЭВ), можно определить порядок скоростей подземных потоков на элизионных этапах гидрогеологических циклов. [5]
На раннем этапе мезокатагенеза в процессе элизионного водообмена значительно повышается давление при относительно невысокой температуре. Разупорядочение структуры водных растворов облегчает растворение в воде ионов с положительной гидратацией и УВ. Учитывая повышенную минерализацию и метаморфизацию подземных вод и приуроченность к этапу мезокатагенеза процесса десорбции УВ из ОВ пород, можно предположить, что степень насыщенности вод УВ на этом этапе значительно повышается. По данным Ф. Ф. Лоу и И. А. Бриллинга [ Блох А. М., 1969 г. ], связанная вода на поверхности частицы породы не препятствует десорбции УВ, так как она не обладает растворяющей способностью, в то же время тормозящее действие сорбированной воды в монтмориллоните не исключается. С, когда происходит удаление сорбированной воды. [6]
Нижнекембрийский и среднекембрийско-ордовикско-нижнедевонский циклы ввиду маломощности отложений характеризовались ослабленным элизионным водообменом. [7]
К наиболее существенным проявлениям упругого режима фильтрации в глубоких водоносных горизонтах относится формирование элизионного водообмена, обусловленного сжатием седиментогенных вод, главным образом из глинистых отложений, на различных этапах геологической истории. [8]
По мере перекрытия осадков новообразующимися отложениями и преобразования их в горные породы начинает развиваться процесс элизионного водообмена и установления геохимического равновесия между подземными водами и вмещающими отложениями. [9]
Механизм и интенсивность выделения газа при подобном перемещении вытесняемых вод не отличаются, очевидно, от таковых при элизионном водообмене. [10]
Значение этих показателей для оценки перспектив нефтегазо-носности сводится к следующему: чем больше длительность элизионных этапов и показатель интенсивности элизионного водообмена на протяжении гидрогеологической истории, тем больше при прочих равных условиях вещества участвовало в нефтегазонакоплении и, следовательно, тем большие запасы нефти и газа могли образоваться. [11]
На стадии формирования осадков ( диагенез) в бассейне происходит накопление седиментогенных ( преимущественно талассогенных) вод. Уплотнение илов и превращение их в породу сопровождается элизионным водообменом. В составе газов преобладают газы атмосферного происхождения: азот, кислород, диоксид углерода, гелий, аргон. Но уже идет генерация биохимического метана. [12]
Так, если в пределах бассейна или водоносного комплекса инфильтрацион-ный водообмен на прошлых этапах гидрогеологической истории был сравнительно непродолжительным и по своим масштабам незначительным по сравнению с элизионным водообменом, то это может расцениваться как благоприятный признак нефтегазоносности. В качестве примера можно привести данные А. А. Карцева, С. Б. Вагина, Е. А. Баско-ва ( 1969 г.) по Западно-Сибирскому мегабассейну, Я. А. Ходжакулие-вым и Л. А. Абуковой [39, 40] по Каракумскому бассейну. Количественная оценка масштабов элизионного водообмена имеет к тому же практическое значение, так как она может быть использована совместно с другими данными при оценке запасов нефти и газа. [13]
Основываясь на представлении о непрерывности осадконакоп-ления, а следовательно, и о неустановившемся характере движения подземных вод на элизионных этапах развития водоносных комплексов, эти авторы для вычисления пьезонапоров ( палеоуровней) использовали уравнение Г. Н. Каменского для неустановившегося движения вод в конечных разностях, преобразовав его применительно к напорному потоку для условий элизионного водообмена. [14]
По приведенному давлению в нижнемеловом комплексе выявлены обширные зоны пьезомаксимумов в погруженной части Нарынской ступени и пьезоминимумов в южной бортовой части впадины. Формирование этих зон обусловлено наличием элизионного водообмена в центральной части впадины и области создания инфильтрационного напора в предгорьях Южной Ферганы. [15]
Страницы: 1 2