Cтраница 1
Зависимость ус - ловкой протяженности AL отражателя от уровня чувствительности N. [1] |
Измерение условных размеров путем определения координат его крайних точек может производиться двумя способами: относительным и абсолютным. Из проведенного рассмотрения следует, что этот способ эффективен лишь для относительно больших дефектов. [2]
Измерение условных размеров путем определения координат его крайних точек может производиться двумя способами: относительным и абсолютным. При относительном способе крайними считают положения преобразователя, в которых для данного дефекта JV const. Для дефектов размером 6а этот способ не дает представления о действительных размерах, так как дефект при смещении преобразователя будет фиксироваться всегда при каком-то одном угле ср - const. Для дефектов размером 6а этот способ дает хорошие результаты, так как AL линейно будет связан с размером дефекта. [3]
Измерение условных протяженности ( а и высоты ( б. [4] |
При измерении условных размеров наклонным преобразователем его ориентацию поддерживают постоянной, например при контроле сварных швов направление излучения сохраняют перпендикулярным к оси шва или сохраняют то направление, при котором амплитуда эхо-сигнала была максимальной. [5]
При абсолютном способе измерение условных размеров производится на постоянном уровне чувствительности, установленном при эталонировании Лэт const. Поэтому обычно измерение условной протяженности дефекта вдоль шва и условной высоты по сечению шва производится абсолютным способом. [6]
При абсолютном способе измерение условных размеров производится на постоянном уровне чувствительности, установленном при эталонировании A Tconst. [7]
Условная протяженность плоскодонных отверстий, измеренная различными способами. [8] |
Используют два основных способа измерения линейных условных размеров: относительный и абсолютный. [9]
Выбор того или иного способа задания крайних положений преобразователя при измерении условных размеров дефекта определяется поставленной задачей, Например, если нужно получить дополнительную информацию о конфигурации отражающей поверхности дефект г ов, размеры которых меньше ширины УЗ-пучка в месте расположения дефекта, целесообразен способ I. Он предпочтителен также: при оценке истинной протяженности дефектных участков, существенно превышающей ширину УЗ-пучка. При этом необходимо более точно1 определить границу дефектного участка. [10]
Для округлых дефектов, имитируемых боковыми цилиндрическими отражателями ( рис. 3.15, б), измерение условных размеров не дает новой информации по сравнению с измерением амплитуды эхо-сигналов. [11]
Определяют это на основании измерения условных размеров дефекта. Дефект считают компактным, если все его условные размеры не больше, чем у ненаправленного отражателя. [12]
Условную высоту дефекта вычисляют по разности интервалов времени между зондирующими импульсами и эхо-импульсами при крайних положениях преобразователя, между которыми измеряли условную ширину. Имеется несколько способов задания крайних положений искателя при измерении условных размеров. [13]
Контроль сварного стыка. [14] |
Контроль зоны сварного стыка в пути практически выполняют по той же методике, что и на РСП. При этом, естественно, доступ к рельсу со стороны подошвы исключен, поэтому, учитывая, что наиболее сильно на долговечность стыков влияют дефекты в подошве, наиболее тщательно необходимо контролировать зону подошвы со стороны перьев подошвы и с поверхности катания рельса. Измерение условных размеров обнаруженных дефектов весьма трудоемко, поэтому ограничиваются определением координат выявленного дефекта и минимальной условной чувствительностью, при которой дефект еще обнаруживается. [15]