Cтраница 3
На рис. 4 - 6 даны два варианта размещения двух трехфазных симметричных токопроводов. [31]
Из приведенного примера видим, что несимметрия напряжения, создаваемая симметричными токопроводами, весьма мала и поэтому проверка несимметрии напряжения при симметричных токопроводах не требуется. [32]
Фазы могут размещаться в одной плоскости либо по углам равностороннего треугольника - симметричные токопроводы. [33]
На рис. 4 - 7 ( вклейка) даны четыре варианта размещения двух трехфазных симметричных токопроводов. Второй вариант ( рис. 4 - 7, б) отличается тем, что продольные несущие балки покоятся не на отдельностоящих опорах, а на консолях, закрепленных к колоннам глухой стены производственного здания. Чтобы предотвратить раскачивание токопроводов ветром, в обоих вариантах предусмотрены фиксаторы. По третьему варианту ( рис. 4 - 7, е) токопроводы размещены в закрытой галерее из сборных железобетонных элементов и листов волнистой асбофанеры. Четвертый вариант ( рис. 4 - 7, г) предусматривает размещение токопровода в туннеле. В двух последних вариантах токопровод огражден. [34]
![]() |
Транспозиционное устройство. [35] |
На рис. 4 - 7 ( вклейка) даны четыре варианта размещения двух трехфазных симметричных токопроводов. [36]
![]() |
Симметричный подвесной самонесущий токопровод с подвесными изоляторами. [37] |
В случае необходимости в одной галерее или в одном туннеле могут быть проложены четыре цепи симметричного токопровода - в два яруса с каждой стороны. [38]
Из приведенного примера видим, что несимметрия напряжения, создаваемая симметричными токопроводами, весьма мала и поэтому проверка несимметрии напряжения при симметричных токопроводах не требуется. [39]
На рис. 3 - 11, а показана кривая 1 изменения направления и величины суммарной электродинамической силы F, действующей на фазу симметричного токопровода, и кривая 2 изменения момента сопротивления W квадратного шинного пакета в зависимости от направления изгибающей силы. [40]
![]() |
Кривые переменной электродинамической силы и переменного момента. [41] |
На рис. 3 - 11, а показана кривая / изменения направления и величины суммарной электродинамической силы F, действующей на фазу симметричного токопровода, и кривая 2 изменения момента сопротивления W квадратного шинного пакета в зависимости от направления изгибающей силы. [42]
Согласно рекомендациям ряда авторов [5, 6], подтвержденным исследованиями ВНИИПЭМ, коэффициент k может быть принят равным: 1 1 - 1 2 для гибких симметричных токопроводов и 1 4 - 1 5 для жестких симметричных токопроводов. [43]
Коэффициент добавочных потерь симметричного токопровода практически не зависит от материала и числа крепящих и поддерживающих конструкций: Поэтому чем выше расчетное значение тока короткого замыкания, тем больше меньшие потери энергии при применении симметричного токопровода. [44]
На рис. 2.28, а показана прокладка жесткого токопровода из алюминиевых шин корытного сечения в кожухе, соединяющего трансформатор с закрытым распределительным устройством напряжением 10 кВ, а на рис. 2.28, б представлен голый симметричный токопровод из алюминиевых трубчатых шин. [45]