Cтраница 1
Теоретическое толкование ( 1), которое приводится в книге и докладе, нам представляется принципиально ошибочным. [1]
![]() |
Переходный процесс изменения напряжения при резком изменении силы тока в электролитической ячейке с танталовым анодом в 2 раза. Пунктиром представлена экстраполяция к стационарному процессу. [2] |
Теоретическое толкование наблюденных переходных процессов заставляет Дюальда отказаться от первоначальной теории, трактующей внутренний потенциальный барьер как действие объемного заряда, образующегося в оксидном слое при прохождении через него ионов металла. Расчет показал, что ионная электропроводность, обусловленная носителями заряда одного знака, переходящими из металла через оксидный слой к электролиту, не может объяснить переходных процессов. Наблюденные переходные процессы могут иметь место в случае, если плотность тока в оксидном слое возрастает экспоненциально с напряженностью поля при условии, что концентрация носителей заряда возрастает с напряженностью поля и возникновение и рекомбинация носителей заряда в оксидном слое происходят не очень быстро. [3]
Никакого удовлетворительного теоретического толкования коэффициенту В пока не дано. [4]
Для теоретического толкования связи между коэффициентом ослабления а, частотой / или длиной волны К, величиной зерна Dk и анизотропией может быть сначала установлено действительное поглощение, пропорциональное частоте. [5]
Теория Ланжевена дает теоретическое толкование этой закономерности. [6]
![]() |
Определение энергии активации. [7] |
Закон Аррениуса имеет теоретическое толкование, вытекающее из законов статистической физики. [8]
К вопросу о теоретическом толковании классификации окислов по их влиянию на поверхностное натяжение силикатных расплавов. [9]
Эти опыты с их теоретическим толкованием объясняют, каким образом крошечные устьица позволяют большому объему двуокиси углерода диффундировать в лист и обеспечивают высокую скорость фотосинтеза. [10]
С этих позиций М.М. Алексеенко дает теоретическое толкование справедливости в налогообложении: При формировании налогов люди стремятся к справедливости, но человеческая справедливость относительна. В обществе, которое характеризуется делением классов на привилегированные и податные, общность обложения оскорбительна для привилегированных. [11]
Столь простой эмпирический закон требовал простого теоретического толкования, и в 1811 г. профессор физики Туринского университета Амедео Авогадро ( 1776 - 1856) выдвинул гипотезу для объяснения этого закона. Суть гипотезы заключалась в том, что в равных объемах всех разреженных газов, находящихся в одинаковых условиях, содержится одинаковое число молекул. [12]
Молекулярная рефракция, в соответствии с ее первоначальным теоретическим толкованием, должна быть величиной аддитивной, складывающейся из атомных рефракций. Однако многочисленные исследования показали, что аддитивность осуществляется только в первом приближении, так как при вычислении ее не были приняты во внимание взаимное влияние связей и строение молекулы. Поэтому в последнее время принято вычислять молекулярную рефракцию исходя из суммы рефракций связей. [13]
![]() |
Некоторые известные уравнения состояния реальных газов. [14] |
В 1873 г. Ван-дер - Ваальс предложил свое теоретическое толкование неидеального поведения реальных газов. [15]