Cтраница 3
![]() |
Ванна с сетчатыми электродами. [31] |
Электроды установлены на расстоянии 65 мм между их центрами, что при толщине электрода в 50 мм дает расстояние между поверхностью катода и анода 15 мм. [32]
Так например, соотношение эффективностей воздействия на поляризацию электрода таких параметров, как толщина электрода и электрохимическая активность его материала, таково, что увеличение г 0 позволяет во столько же раз уменьшить L, получив еще при этом улучшение поляризационной характеристики электрода, причем указанное улучшение тем больше, чем больше эффективное удельное сопротивление жидкой фазы. [33]
Если в области малых нагрузок и поляризаций различие в кривых распределения поляризации по толщине электрода для схем фронтальной и тыльной подач становится заметным лишь ближе к поляризуемой поверхности, то в области больших нагрузок и поляризаций это различие имеет место по всей толщине электрода. В то же время сравнение кривых распределения поляризации для схем фронтальной и двухсторонней подач обнаруживает заметное их различие по всей толщине электрода для всего диапазона нагрузок, причем на тыльной стороне оно больше, чем на поляризуемой. [34]
![]() |
Распределение плотности тока по толщине пористого электрода.| Схема поляризационных кривых гладкого ( / и пористого ( 2 электродов. [35] |
При малых плотностях тока ( рис. 1.5, участок АВ на кривой 2) толщина электрода dL №; электрод работает равномерно на всю глубину. Наконец, при еще более высоких плотностях тока электродный процесс на пористом электроде целиком вытесняется на поверхность и поляризационные кривые гладкого и пористого электродов совпадают. [36]
![]() |
Распределение плотности тока по толщине пористого электрода.| Схема поляризационных кривых гладкого ( 1 и пористого ( 2 электродов. [37] |
При малых плотностях тока ( рис. 1.5, участок АВ на кривой 2) толщина электрода / диф; электрод работает равномерно на всю глубину. Наконец, при еще более высоких плотностях тока электродный процесс на пористом электроде целиком вытесняется на поверхность и поляризационные кривые гладкого и пористого электродов совпадают. [38]
Важнейшими факторами, влияющими на коэффициент использования активных веществ, являются пористость активной массы, толщина электродов, плотность и температура электролита, режим разряда. [39]
Поэтому геометрическое отражение для таких электродов аналогично отражению от канавок в поверхности звукопровода, глубина которых равна толщине электрода, а коэффициент отражения пропорционален отношению толщины электродов тэ к длине Я акустической волны. При использовании кварцевого звукопровода геометрическая неоднородность является, no - существу, единственной причиной отражения ПАВ. Отражения же, связанные с закорачиванием электрического поля, для кварца пренебрежимо малы. [40]
![]() |
Зависимости коэффициентов отражений - фь tj. 2 от толщины тэ металлического покрытия и соотношения dn электрод - полупериод. [41] |
Из рис. 6.2 видно, что, например, при использовании серебра коэффициент отражения ф1 резко возрастает с толщиной электродов даже для звукопро-вода из кварца. Это обстоятельство обусловлено высокими дисперсионными свойствами серебряного покрытия; при использовании алюминия отражение значительно меньше. [42]
В эти выражения подставляют приближенное значение е испытываемого диэлектрика, размеры в формулах в метрах; предполагается, что толщина электродов в случае плоской пластинки значительно меньше толщины образца, а в трубчатом образце dt превышает десятикратную толщину стенки образна. [43]
Габаритный ток на единицу объема или единицу массы электрода при малых толщинах ( / 0 2L) не зависит от толщины электрода, при больших толщинах уменьшается с увеличением толщины электрода. Соответственно удельный объем на единицу мощности ТЭ должен снижаться с уменьшением толщины электродов и оставаться неизменным лишь при малых толщинах электродов. Следовательно, с точки зрения минимального объема ТЭ на единицу мощности целесообразно применять тонкие электроды. Толщину электродов выбирают не только из соображений минимального объема, но и механической прочности, стабильности электродов и технологических возможностей получения тонких электродов. [44]
Приведенные нами соотношения позволяют оценить скорость проникновения водорода через металл, однако не дают представления о распределении его атомов по толщине электрода в условиях реального электролиза при отсутствии потока водорода с тыльной стороны мембраны. [45]