Томасон

Cтраница 1

Связь между коалесценцией пор и вязкостью разрушения. [1]

Томасон называет эту деформацию закритиче-ской, так как он полагает, что образец необходимо деформировать напряжением, превышающим временное сопротивление разрыву до возникновения тенденции к образованию внутренних шеек. В следующем разделе описано применение этой модели к результатам испытаний на растяжение. [2]

Хортон и Томасон предложили спектрофотометрический метод определения алюминия после предварительного отделения его от сопутствующих элементов на хроматографическои колонке. [3]

Хортон и Томасон предложили спектрохимический метод определения алюминия после предварительного отделения его от сопутствующих элементов на хромато-графической колонке. [4]

Это различие в степени диссоциации кислот использовали Миллер и Томасон [2] при изучении титрования одной борной кислоты и борной кислоты в присутствии таких сильных кислот, как серная и соляная кислоты. Миллер и Томасои нашли, что в растворах, содержащих борную и серную кислоты, последняя полностью оттитровывается раньше, чем начнет титроваться борная кислота. Момент окончания титрования серной кислоты и начала титрования борной кислоты определяется одной точкой перегиба на энтальпограмме; наклон кривой для серной кислоты более крутой, чем для борной кислоты. [5]

Возможность применения термометрического метода для анализа смесей кислот различной силы хорошо иллюстрируется работой Миллера и Томасона [ 1, с. Для большинства методов, пригодных для определения свободной кислоты в таких случаях [9], прибавление комплексообразующего агента с целью связывания мешающего катиона является обязательным; существуют также не прямые классические титримет-рические методы. Миллер и Томасон описывают термометрическое титрование кислот в водных растворах, содержащих цирконил-ионы во фтористоводородной кислоте, уранил-ионы в серной и азотной кислотах, смесь уранил-ионов с двухвалентными ионами меди в серной кислоте, ионы тория ( IV) в азотной кислоте и ионы хрома ( III) в серной кислоте. Они нашли, что прибавление к раствору дополнительного количества соответствующего катиона заметно не отражалось на результате определения присутствующей свободной кислоты. [6]

Рассмотренные примеры показывают, что механизм вязкого разрушения достаточно сложен. Экспериментальные данные последних лет свидетельствуют о том, что очень высокие скорости роста пор, предсказываемые теориями вязко-упругого тела, являются нереальными, так как частицы могут перемещаться вместе с матрицей до тех пор, пока не произойдет разрыва поверхностных связей. Модель Томасона описывает это явление с точки зрения пластического стеснения деформации и в общем случае достаточно хорошо обрисовывает физическую картину разрушения. По-видимому, образование макроскопической шейки на растягиваемом образце не определяет локального вязкого разрушения в нем ( хотя радиальные растягивающие напряжения в шейке облегчают рост пор) и слабо связано с процессами, происходящими у концентратора напряжений. [7]

Спектр поглощения растворов торона. [9]

Для количеств тория не более 1 4 мг в 100 мл удовлетворительные результаты получаются с 10 мл 0 1 % - ного водного раствора торона. Концентрации тория выше 3 мг в 100 мл не допустимы, так как в этом случае комплексное соединение тория с тороном не полностью растворимо. Окраска комплекса устойчива в течение 24 час. Томасон и сотрудники [1946] показали, что максимум светопоглоще-ния получается в интервале рН 0 2 - 1 0 и быстро уменьшается за этим пределом. Такое значение рН в условиях опыта [1431] соответствует концентрации от 1 0 до 5 0 мл свободной 11 3 Af HC1 на 100 мл раствора. [10]

В матрице, которая содержит лишь несмачивающиеся включения, и свободна от межповерхностных термических напряжений при охлаждении, поры присутствуют с самого начала испытаний. Перед возникновением внутренних шеек поры должны быть сближены. При равномерном удлинении образца достигается боковое движение пор, но при большом начальном расстоянии между ними это движение может оказаться недостаточным для того, чтобы достичь критической толщины перемычек между порами. По достижении критического удлинения ( численно равного коэффициенту деформационного упрочнения) начинается образование макроскопической шейки в образце, приводящее к возникновению радиальных растягивающих напряжений в поперечной плоскости ( см. гл. II, раздел 12), но пока внешняя шейка не станет достаточно узкой, а напряжения большими, модель Томасона предсказывает, что процесс образования внутренних шеек в первую очередь зависит от распределения пор. Бейкер [9] при изучении образования пор вокруг частиц окислов меди в медной матрице связывал начало образования внутренних шеек с развитием внешней шейки, но использованная им экспериментальная техника не позволила правильно оценить влияние радиальных напряжений. [11]

В матрице, которая содержит лишь несмачивающиеся включения, и свободна от межповерхностных термических напряжений при охлаждении, поры присутствуют е самого начала испытаний. Перед возникновением внутренних шеек поры должны быть сближены. При равномерном удлинении образца достигается боковое движение пор, но при большом начальном расстоянии между ними это движение может оказаться недостаточным для того, чтобы достичь критической толщины перемычек между порами. По достижении критического удлинения ( численно равного коэффициенту деформационного упрочнения) начинается образование макроскопической шейки в образце, приводящее к возникновению радиальных растягивающих напряжений в поперечной плоскости ( см. гл. II, раздел 12), но пока внешняя шейка не станет достаточно узкой, а напряжения большими, модель Томасона предсказывает, что процесс образования внутренних шеек в первую очередь зависит от распределения пор. Бейкер [9] при изучении образования пор вокруг частиц окислов меди в медной матрице связывал начало образования внутренних шеек с развитием внешней шейки, но использованная им экспериментальная техника не позволила правильно оценить влияние радиальных напряжений. [12]

Страницы: 1