Cтраница 2
За последние десять лет разработано четыре поколения вычислительных томографов. Такое снижение достигается прежде всего тем, что вместо одного детектора и точечного рентгеновского луча вводят линейку детекторов, работающих одновременно ( 18 - 24 на рис. 18 6 и 250 - 600 на рис. 21 в), и веерный плоский рентгеновский луч. При этом варианте ( рис. 21, в) отпадает необходимость в последовательном перемещении излучателя и детектора. В последних моделях осуществляется непрерывное вращение системы излучатели - детекторы, а рентгеновское излучение включается импульсно; одновременно производится считывание сигнала со всех детекторов линейки. Существуют системы с кольцевым набором детекторов, где вращается лишь один излучатель. В процессе исследования система совершает от половины до полного оборота и выполняет за это время 200 - 400 включений. [16]
Все остальные параметры изображения, полученного на вычислительном томографе ( пространственная и временная разрешающие способности, геометрическая и динамическая нерезкости) не уступают изображению на рентгеновской пленке. [17]
Несмотря на такое многообразие источников ошибок, в большинстве вычислительных томографов с цифровой обработкой точность воспроизведения томограмм доведена до уровня методических ограничений, а многочисленные инструментальные составляющие снижены до незначительных величин. Такой высокий метрологический уровень достигается благодаря оптимальной конструкции и преимуществом цифровых вычислительных устройств. [18]
Параметры источника излучения практически полностью определяют метрологические и эксплуатационные характеристики любого радиационного вычислительного томографа, но особенно это проявляется при проектировании РВТ для контроля промышленных изделий, где дозные нагрузки не являются определяющими. [19]
Следует иметь в виду, что одно шестиминутное исследование на вычислительном томографе часто заменяет несколько дней пребывания больного в стационаре в случае подготовки и проведения, например, такого сложного исследования, как церебральная ангиография. Другими преимуществами этого метода являются объективность исследования, удобство анализа изображения, надежность и легкость хранения и воспроизведения информации. [20]
Для более контрастного включения результаты будут еще более внушительными, хотя параметры вычислительного томографа в данном примере и не оптимальны для выявления локальных дефектов сферической ( или близкой к ней) формы. [21]
Соотношение ( 131) позволяет количественно оценить возможности обнаружения произвольных локальных дефектов по заданным характеристикам вычислительного томографа. [22]
Поэтому выбор схемы сбора измерительных данных определяет не только конструкцию сканирующей системы, но и ряд основных технико-экономических характеристик всего вычислительного томографа. [23]
Выражение ( 76) отражает количественную связь пространственного разрешения в плоскости контролируемого сечения с контрастом структур, экспозиционной дозой и передаточной функцией вычислительного томографа. [25]
![]() |
Рентгенограмма клеевого соединения. [26] |
Сравнение соотношений ( 135), ( 139) и ( 142) показывает, что для оптимизации выявления дефектов различной структуры целесообразно в конструкции вычислительного томографа предусмотреть возможность изменения толщины контролируемого слоя и предела пространственного разрешения. [27]
Полученные выражения ( 88) - ( 90) в сочетании с ( 76) и ( 13) - ( 17) позволяют рассчитать основные геометрические параметры вычислительного томографа, обеспечивающие достижение необходимого пространственного разрешения. [28]
Полученные выражения ( 88) - ( 90) в сочетании с ( 76) и ( 13) - ( 17) позволяют рассчитать основные геометрические параметры вычислительного томографа, обеспечивающие достижение необходимого пространственного разрешения. [29]
![]() |
Изображение пьедестала функции рассеяния вычислительного томографа при 2kMD 256. [30] |