Торделла

Cтраница 1

Торделла [553] отмечает образование изломов при продавли-вании полистирола через капилляры, когда приложенное усилие превышает некоторую критическую величину. Изломы и разрывы возникают не при прохождении капилляра, а на подходах к нему и вызваны деформациями, которые вызывают ( вследствие больших времен релаксации) напряжения, превышающие предел прочности. С повышением температуры критическое усилие, как и следовало ожидать, возрастает. [1]

Торделла [39 ] исследовал нестабильное течение расплавов полимеров и назвал описанное выше явление дроблением экструдата. Впервые оно было изучено Спенсером и Диллоном [40], кото-рые установили, что критическое напряжение сдвига на стенке не зависит от температуры расплава, но обратно пропорционально среднемассовой молекулярной массе. [2]

Другие наблюдения Торделла показывают, что разрывы расплава могут происходить и при вытяжке экструдата. Результаты опытов Северса, наблюдавшего вытягивание полимера из капилляра, также показывают, что расплав может вести себя подобно твердому телу. Пока нет более убедительных доказательств, можно полагать, что разрывы возникают при входе в капилляр. [3]

Доказательства, представленные Торделлой, подтвердили мнение о том, что нерегулярности в потоке возникают при входе в капилляр. В этом месте в полимере возникают наибольшие ускорения. Кроме того, максимальные напряжения сдвига возникают на границе у входа в капилляр. Иначе говоря, скорость роста напряжения сдвига в полимере в этой зоне настолько больше времени релаксации, что разрыв расплава происходит так же, как разрыв твердого тела. [4]

Изучению реологических свойств расплавов посвящены работы Филиппова, Клегга, Бегли, Торделлы, Метцнера и других зарубежных исследователей. Существенный вклад в изучение реологии эластомеров внесен работами Муни, Сондерса, Трелоара и других зарубежных ученых. [5]

Торделла и с тех пор этот термин употребляется в соответствующих описаниях. [6]

Торделла, положивших начало систематическому изучению вопроса исследования течения полиэтилена и других полимеров, было обнаружено, что критическое значение скорости сдвига можно во много раз повысить, заменив плоскосрезанный вход в капилляр коническим. [7]

Зависимость удельного объема от температуры. [8]

Температура второго перехода, как и первого, изменяется в зависимости от давления. В работах Торделла указано, что увеличение давления на 70 кгс / см2 вызывает повышение температуры перехода на 9 С. [9]

Первое исследование было проведено в 1963 г. Торделлой [88], который проводил сравнение поведения расплавов ПЭНП и ПЭВП. Было установлено, что изоклинный и изохроматический узоры двулучепреломления двух расплавов во входной области весьма различны. Для ПЭНП напряжения были очень высоки на входе и уменьшались вдоль длины головки. В ПЭВП напряжения были распределены вдоль длины головки значительно равномернее. [10]

Он считает, что сдвиг, происходящий у входа в капилляр, вызывает закручивание потока. Он также пришел к выводу, что местные завихрения потока связаны с возникновением разрывов в расплаве. Используя вискозиметр с прозрачными стенками, Торделла непосредственно обнаружил, что отдельные частицы могут двигаться навстречу потоку. Это указывает на то, что в некоторых случаях разрывы возникают действительно перед входом в капилляр. [11]

Спенсер и Диллон 8687 установили, что критическая скорость сдвига при течении линейного полистирола обратно пропорциональна молекулярному весу полимера, причем это соотношение выполняется в довольно широком диапазоне изменения молекулярного веса. Отсюда они сделали вывод, что моменту наступления нерегулярного течения отвечает одно и то же значение упругой деформации. Это предположение было подтверждено Бэгли7 и Торделла 90 для полиолефинов. Однако макромолекулы полиоле-финов обычно сильно разветвлены и в большей степени различаются по размерам, поэтому установить условия наступления нерегулярного течения для них довольно трудно. [12]

В этом методе предполагается, что расплавленный полиэтилен и аморфная часть частично кристаллического полиэтилена обладают одинаковой способностью рассеивать рентгеновы лучи. Как показали исследования Германса и Вейдингера [34], такое предположение является справедливым. При этом фон ( площадь 3 и 4), содержащий когерентную часть рассеяния аморфного полиэтилена, не учитывается. Так как при такой методике фон, содержащий когерентное рассеяние аморфной части, не учитывается, то определенные Метыозом, Пирсом и Ричардсом значения аморфной части различных образцов полиэтилена превосходят значения, найденные Бриантом, Торделла и Пирсом [37, 38] по той же методике, но с учетом фона рассеивания. [13]

Страницы: 1