Cтраница 2
Для того чтобы составить заключение о какой-либо конкретной ситуации, связанной с критическими соотношениями, необходимо рассмотреть два обстоятельства. Первое - это положение точки критического соотношения. Вторым обстоятельством, требующим рассмотрения, является размер маржинальной прибыли, т.е. прибыли, получаемой в результате использования очередной дополнительной единицы производственной мощности. Эта величина соответствует наклону линии прибыли на рис. 29.8. Иными словами, если эту линию повернуть так, чтобы она почти совпадала с осью абсцисс, то размеры прибыли, получаемой в результате возрастающего использования производственной мощности, будут невелики. Если угол линии прибыли увеличить ( что равносильно вращению этой линии относительно точки критического соотношения), то это будет означать увеличение прибыли, как только спрос превысит точку критического соотношения. В то же время потери или издержки, обусловленные тем, что объем производства не достигает уровня, соответствующего точке критического соотношения, также возрастают пропорционально по мере удаления влево от этой точки. Более или менее это соответствует действительности в большинстве практических ситуаций. [16]
Вторым обстоятельством, интересующим нас, является смещение самой точки критического соотношения. Если она передвинулась вправо, это значит, что предприятие должно полнее использовать производственную мощность для того, чтобы дело себя оправдало. Принимая решения, предприятие должно учитывать оба критерия в их взаимной связи. На рис. 29.9 нанесены две линии прибыли, соответствующие двум различным вариантам производства. Вариант А характеризуется более низким положением точки критического соотношения, чем вариант В. Применительно к данному критерию это обстоятельство делает вариант А более желательным, чем вариант В. Однако функция прибыли при варианте В соответствует большей маржинальной прибыли после того, как точка критического соотношения достигнута. [17]
Для того чтобы составить заключение о какой-либо конкретной ситуации, связанной с критическими соотношениями, необходимо рассмотреть два обстоятельства. Первое - это положение точки критического соотношения. Вторым обстоятельством, требующим рассмотрения, является размер маржинальной прибыли, т.е. прибыли, получаемой в результате использования очередной дополнительной единицы производственной мощности. Эта величина соответствует наклону линии прибыли на рис. 29.8. Иными словами, если эту линию повернуть так, чтобы она почти совпадала с осью абсцисс, то размеры прибыли, получаемой в результате возрастающего использования производственной мощности, будут невелики. Если угол линии прибыли увеличить ( что равносильно вращению этой линии относительно точки критического соотношения), то это будет означать увеличение прибыли, как только спрос превысит точку критического соотношения. В то же время потери или издержки, обусловленные тем, что объем производства не достигает уровня, соответствующего точке критического соотношения, также возрастают пропорционально по мере удаления влево от этой точки. Более или менее это соответствует действительности в большинстве практических ситуаций. [18]
Вторым обстоятельством, интересующим нас, является смещение самой точки критического соотношения. Если она передвинулась вправо, это значит, что предприятие должно полнее использовать производственную мощность для того, чтобы дело себя оправдало. Принимая решения, предприятие должно учитывать оба критерия в их взаимной связи. На рис. 29.9 нанесены две линии прибыли, соответствующие двум различным вариантам производства. Вариант А характеризуется более низким положением точки критического соотношения, чем вариант В. Применительно к данному критерию это обстоятельство делает вариант А более желательным, чем вариант В. Однако функция прибыли при варианте В соответствует большей маржинальной прибыли после того, как точка критического соотношения достигнута. [19]