Cтраница 3
На рис. 7.32 приведена выходная печать расчета, проведенного по исходным данным примера, приведенного в гл. Из сопоставления обобщенных параметров точек учета видно, что параметры первой группы точек учета лучше, чем второй и третьей. Это означает, что недоучет поступления энергии гораздо меньше, чем недоучет ее отпуска, поэтому можно предполагать общий недоучет. [31]
Расчет данных для отчета № 3 занимает много времени - при количестве точек более 200 - несколько минут даже на мощном компьютере, так как расчет связан с большим количеством перебираемых вариантов. В этом отчете приводится перечень точек учета, ранжированных по эффективности улучшения параметров счетчиков - замены на новый счетчик с повышенным классом точности и нулевым сроком службы после последней поверки. Эта информация необходима для разработки перспективного плана мероприятий по улучшению учета. Ежемесячно такие расчеты, как правило, не проводят, поэтому при ежемесячных расчетах нецелесообразно ставить галочку в поле Отчет № 3 основного окна. [32]
Технологически рассматриваемая АИИС формируется по трехуровневой схеме. На нижнем уровне распределенные по точкам учета первичные измерительные преобразователи ( ПИП) - электросчетчики с импульсными датчиками и телеметрическими выходами - осуществляют непрерывно или с минимальным интервалом усреднения измерение параметров энергоучета. [33]
Для учета количества тепловой энергии можно использовать как автономные комплекты приборов ( на локальных объектах), так и информационно-измерительные системы учета энергии ( ИИСЭ), где каждый из комплектов является счетчиком-датчиком количества тепловой энергии. Применение ИИСЭ рекомендуется на предприятиях с числом точек учета не менее пяти или при наличии незадействованных электрических каналов ИИСЭ. [34]
На рис. 7.32 приведена выходная печать расчета, проведенного по исходным данным примера, приведенного в гл. Из сопоставления обобщенных параметров точек учета видно, что параметры первой группы точек учета лучше, чем второй и третьей. Это означает, что недоучет поступления энергии гораздо меньше, чем недоучет ее отпуска, поэтому можно предполагать общий недоучет. [35]
Такое объединение можно безболезненно осуществлять для точек учета с приблизительно одинаковыми метрологическими характеристиками, а также для точек, суммарный отпуск электроэнергии через которые не превышает 1 % общего ее поступления на объект. В качестве номинального тока ТТ в этом случае указывают его среднее значение по всем точкам учета. [36]
Значение срока службы электросчетчиков, используемое при расчете нормативной погрешности системы учета, зависит от количества приборов в группе. Если проводится расчет погрешности по большому объекту, небольших потребителей обычно объединяют в одну группу, указывая общее количество точек учета и суммарную потребляемую энергию. Например, число бытовых абонентов может исчисляться десятками, а иногда и сотнями тысяч. Принятие для такой группы в качестве срока службы после последней поверки нормированного межповерочного интервала, равного 16 годам, означает, что предприятие по поверке и замене счетчиков один раз в 1 6 лет поверяет весь этот объем счетчиков, а 15 лет стоит без работы. На самом деле предприятие должно ежегодно поверять в среднем 1 / 16 часть общего числа счетчиков, осуществляя за 16 лет полный цикл. Поэтому нормальное значение среднего срока службы после последней поверки для большой группы счетчиков соответствует половине нормированного межповерочного интервала. [37]
Количество однотипных устройств в одном пункте регистрации определяется исходя из рассчитанного технологического времени, требуемого для фиксации установленного объема информации, и полезного фонда времени работы одного устройства в течение рассматриваемого периода; объем регистрируемой информации - по совокупности задач в период пиковой нагрузки. На стадии технического проекта при наличии необходимой информации расчет количества средств сбора и регистрации выполняется более точно для каждого типа документов по всем точкам учета на основе сменности их работы. [38]
Однако при определении структуры потерь по энергоснабжающей организации в целом невозможно ориентироваться на наличие таких данных для сотен и тысяч точек учета и приходится использовать усредненную оценку их возможных погрешностей. Изложенная ниже методика такой оценки применима к большим объектам ( АО-энерго, ПЭС и РЭС), в меньшей степени к подстанциям и практически неприменима к конкретным точкам учета. [39]
За недопустимые отклонения напряжения энергоснабжающая организация несет ответственность в случае, если потребитель не нарушает технических условий потребления и генерации реактивной мощности. Ответственность за нарушение норм по четырем остальным ( ПКЭ с определяемой ответственностью) возлагается на виновника, определяемого на основе сопоставления включенного в договор допустимого вклада в значение рассматриваемого ПКЭ в точке учета электроэнергии с фактическим вкладом, вычисляемым на основе измерений. Если допустимые вклады в договоре не указаны, энергоснабжающая организация несет ответственность за низкое качество, независимо от виновника его ухудшения. [40]
Потери рассчитывают на основе параметров трансформатора ( таблицы, аналогичные приведенным в справочниках программы РАП-10), пропуска электроэнергии через него ( фактический расход электроэнергии на собственные нужды), tg ф, коэффициента заполнения графика нагрузки трансформатора и положение точки учета. При учете электроэнергии на стороне высокого напряжения потери в трансформаторе не добавляются к техническим потерям, но добавляются к нормативному расходу. [41]
Отправной точкой для определения объема исходной информации для расчета потерь, обусловленных погрешностями учета в АО-энерго, ПЭС или РЭС, является известное значение отчетных потерь энергии в подразделении и соответствующие ему значения поступления энергии в сеть и ее отпусков из сети по точкам учета, которые использовались при определении отчетных потерь. [42]
Если по такой точке учета в РЭС поступает энергия, ее реальное поступление существенно выше показаний счетчика и нормализация учета приведет к увеличению потерь в сетях данного РЭС и снижению в соседнем. Резервы снижения потерь, рассчитанные программой для данного случая, окажутся отрицательными, так как нормализация ситуации заключается в устранении неоправданного переучета. Если же по такой точке учета осуществляется отпуск энергии в соседнее подразделение, то программа покажет положительный резерв. [43]
Прежде всего следует определиться с наименованиями файлов, в которых будут храниться результаты помесячных расчетов. Очевидно, что информация о метрологических параметрах точек учета не будет сильно изменяться от месяца к месяцу, изменения могут происходить лишь при замене оборудования или при очередной поверке счетчиков, дату которой необходимо внести вместо старой. Ежемесячно изменяются лишь значения энергии. Поэтому целесообразно создать базовый файл, который нужно вызывать ежемесячно, внося в него данные об энергии за конкретный месяц, а после расчета сохранять его под именем расчетного месяца. [44]
Поэтому, прежде всего, следует проанализировать обобщенные показатели систем учета различных групп, выводимые программой сразу после исходных данных. Они представляют собой характеристики эквивалентных точек учета, заменяющих все точки учета каждой из групп. По ним сразу видно, в какой группе учет в целом хуже и в какой лучше, и результаты расчета допустимых небалансов станут более понятными. [45]