Экспериментальная точка - зависимость
Cтраница 1
 |
Обобщенная характеристика оболочек первой серии при линейном законе изменения относительной температуры наружной поверхности. [1] |
Экспериментальные точки зависимости FoKp p ( Pd) показаны на рис. 6.19. Там же изображены вычисленные по формуле (3.15) гл. Статистическая обработка результатов измерений показала следующее. [2]
 |
Зависимость относительной мощности генерации от отношения постоянного и пускового токов. [3] |
На рис. 4 приведены экспериментальные точки зависимости величины Р ( z) IP ( z0 5) от z - для двух значений температуры окружающей среды: 20 и 60 С. На том же рисунке нанесены расчетные кривые для тех же значений / обр / / пуск. [4]
 |
Зависимость прочности от угла между линией действия нагрузки и направлением волокон для системы УВ тип 1 - эпоксидная смола. [5] |
На рис. 10 приведены экспериментальные точки зависимости прочности реального КМ от угла между линией действия напряжения и осью волокна и теоретические кривые для различных механизмов разрушения. [6]
На том же рисунке нанесены экспериментальные точки зависимости емкости коллекторного перехода от напряжения для транзистора 2Т301Ж и транзистора интегральной схемы. [7]
Отсюда следует, что число экспериментальных точек зависимости Р от Т должно быть больше N. Температурный интервал измерения давления пара ограничен. Для каждой из предполагаемых молекулярных форм существует ограниченная область температур, в которой концентрация этой формы отлична от нуля. Области существования различных молекулярных форм в паре, как правило, сильно перекрыты. Это приводит иногда к вырождению матрицы VF. Из ( 14), ( 15) следует, что элемент столбца конструкционной матрицы содержит в качестве сомножителя концентрацию соответствующей молекулярной формы хп. Это означает, что при jcn - 0 конструкционная матрица вырождается, что приводит к невозможности однозначного определения вектора Yw в рамках предполагаемой модели равновесия. Вырождение конструкционной матрицы может происходить и вследствие сим-батного изменения концентраций двух молекулярных форм с температурой, вследствие чего соответствующие столбцы конструкционной матрицы становятся линейно-зависимыми. Следует отметить, что указанные возможные причины вырождения конструкционной матрицы отражают свойства изучаемых равновесных систем и не связаны с каким-либо конкретным методом минимизации целевой функции. [8]
Эта линия Ap ( lg) характеризует расположение экспериментальных точек исследуемой зависимости. Предположим, что разброс значений экспериментальных точек ( а поэтому случайных) подчиняется закону нормального распределения также, как линейная функция. Определим меру отклонения ( доверительный интервал) этой линии от фактической верхней гранью модуля разности этих отклонений. [9]
Сначала рассмотрим влияние погрешностей измерения а, и 6-на рассеивание экспериментальных точек относительно исследуемой зависимости. Теперь допустим, что величина а измеряется без погрешности, а величина b с погрешностью. Тогда при установке значения bt истинное значение величины 6 может оказаться равным Ьи за счет погрешности ЛЬ. [10]
Целесообразность выбора тех или иных безразмерных комбинаций должна определяться минимальным разбросом экспериментальных точек зависимости k от принятого безразмерного параметра. [11]
При этом целесообразность выбора тех или иных безразмерных комбинаций должна определяться минимальным разбросом экспериментальных точек зависимости kx от принятого безразмерного параметра. [12]
На рис. 2.25 а показаны экспериментальные точки зависимости от времени температуры, фиксируемой термопарой на тыльной стороне зонда. [13]
 |
Рассеивание экспериментальных точек из-за погрешностей измерения величин а и Ь. [14] |
Очевидно, что экспериментальная точка 3 не изменит своего положения, если при изменении погрешностей Ааа и Д6 значение Да будет оставаться неизменным. При этом значения коэффициентов ( 5 и а, рассчитанных по выражениям ( 14 - 30) и ( 14 - 31), будут одни и те же, так как они определяются только положением экспериментальных точек. Поэтому мы можем считать, что измерение величины b осуществляется без погрешности, а рассеивание экспериментальных точек относительно исследуемой зависимости обусловлено только погрешностью измерения величины а, причем эта погрешность Да Даа риД &. Погрешности Даа и Д6 являются независимыми случайными величинами. [15]
Страницы: 1