Cтраница 1
Общепринятая точка зрения заключается в том, что рынок всегда прав. Я придерживаюсь противоположной позиции - я считаю, что рынок всегда ошибается. Даже если мое предположение иногда оказывается неверным, я все равно использую его - в качестве рабочей гипотезы. Из этого не следует, что надо всегда идти против доминирующей тенденции. Напротив, большую часть времени тенденция действительно доминирует; лишь иногда происходит ее коррекция. Только в этом случае следует идти против тенденции. Этот способ рассуждение означает, что искать ошибку надо в каждом инвестиционном тезисе. Мое чувство неуверенности удовлетворено, если я знаю, в чем именно заключается ошибка. Но это не означает, что я откажусь от самого тезиса. Напротив, я могу действовать на его основе с еще большей уверенностью, поскольку я знаю, что именно в нем не так, в то время как рынок этого не знает. Я ищу знаки, сигнализирующие, что тенденция, возможно, уже пошла на убыль. [1]
Общепринятая точка зрения состоит в том, что реакция 22 не играет важной роли в механизме сложного процесса, поскольку ее коэффициент скорости много меньше коэффициентов скорости других возможных стадий зарождения. Энергия активации прямой реакции 22 несколько выше ( - на 20 %) энергии активации обратной реакции из-за значительно большей деформации конфигурации исходных реагентов при образовании активированного комплекса. [2]
Общепринятая точка зрения заключается в том, что финансовые рынки находятся в равновесии. [3]
Общепринятая точка зрения гласит, что если работник обладает повышенной потребностью в самосовершенствовании, а организация не может удовлетворить эту потребность, он испытывает соблазн обратить свой взор на возможности совершенствования за пределами организации без всякой пользы для нее, но с целью завоевать столь необходимое ему признание. [4]
Общепринятая точка зрения па электронное влияние алкильных групп может быть и ошибочной. Вполне определенно, например, что мстильная группа в ж-толуиловой кислоте ослабляет кислые свойства в результате индуктивного эффекта. Однако это можно объяснить па основе полярности связи С - СН3, возникновение которой обусловлено тем, что атомы углерода находятся в различных состояниях гибридизации. Если это так, то индуктивный эффект должен исчезнуть, если метальная ( или иная алкильная) группа будет связана с предельным ( тетраэдрическим) атомом углерода. [5]
Общепринятую точку зрения, согласно которой радикальное замещение протекает по произвольным принципам, Уотерс 160 ] считает необоснованной, хотя в значительной степени ответственны за создание этого мифа другие авторы, неправильно истолковавшие утверждения, имевшиеся в одном из первых обзоров [61] по этому вопросу. [6]
Согласно общепринятой точке зрения ( Ландау, Лифшиц, 1986), при достаточно малых числах Рейнольдса течение устойчиво и ламинарно, а при больших числах Рейнольдса оно становится турбулентным. Неинвариантность относительно системы отсчета отчетливо видна уже из самого определения числа Рейнольдса, куда входит скорость течения. Тем не менее, представления о ламинарности и турбулентности часто абсолютизируются без достаточных для этого оснований. В действительности же по существу число Рейнольдса разграничивает режимы макроскопического кинематического Re 1 и микроскопического теплового Re С 1 перемешивания на интересующем масштабе для выделенного наблюдателя. В отношении действующих сил и переноса энергии в первом случае преобладает механическая инерция, а во втором - вязкость. Все эти соображения хорошо известны в гидродинамике, но применительно к гелиосферным задачам они довольно часто совершено неоправданно игнорируются. [7]
Если придерживаться общепринятой точки зрения, согласно которой бирадикал имеет два неспаренных электрона на двух различных орбиталях, то оказывается, что первое синглетное состояние циклобутадиена будет бирадикальным, если использовать ромбовидные орбитали. Однако оно будет иметь цвиттерионный характер, если использовать прямоугольные орбитали. Для второго синглета ситуация обратная. [8]
Это подтверждает общепринятую точку зрения, что рассмотренные реакции относятся к гемолитическому замещению. Что касается деталей процесса, то в настоящее время мы можем сказать лишь то, что отщепление водорода не является конечной стадией. [9]
В Принципах проводится общепринятая точка зрения, что организация может признавать прибыль за данный отчетный период только при условии сохранения своего капитала. [10]
В Принципах проводится общепринятая точка зрения, что организация может признавать прибыль за данный отчетный период только при условии сохранения своего капитала. Под поддержанием своего капитала подразумеваются различные аспекты в зависимости от принятой концепции. Если пользователей интересует поддержание номинально инвестированного капитала с учетом изменений в покупательной способности денег, то применяется финансовая концепция. Когда пользователей интересуют производственные возможности организации, тогда применяется концепция физического поддержания капитала. [11]
Такое определение соответствует общепринятой точке зрения относительно смысла этого термина. Оно означает, что газ или смесь газол - одна фаза, кристалл - одна фаза, л смесь двух полностью смешивающихся жидкостей тоже одна фаза. Лед - - это одна фаза, несмотря на то что его можно разбить на небольшие фрагменты. [12]
В соответствии с общепринятой точкой зрения при разделении формируется двойной слой, состоящий из разделенных положительных и отрицательных зарядов на границе контакта поверхностей двух веществ. Плотность зарядов в этом двойном слое может быть много выше плотности зарядов, которая остается на поверхности вещества после разделения. Условия, при которых происходит разделение, коренным образом влияют на остаточную плотность заряда. [13]
В соответствии с ныне общепринятой точкой зрения можно считать, что при нитровании в рассматриваемых условиях активной электрофильной частицей является ион нитрония. [14]
В настоящее время отсутствует общепринятая точка зрения на физико-химическую модель этого явления. Учитывая рассмотренные выше особенности протекания процесса сгорания в ЖРД, представляется возможным объяснить это явление, исходя из представлений, использованных нами для объяснения детонационного горения в двигателе с искровым зажиганием. [15]