Cтраница 1
![]() |
Диаграмма растяжения материала образца. [1] |
Рассмотренные точки / и 2 находятся в области упругих деформаций. Точка 3 находится, по-видимому, в области пластических деформаций. [2]
Рассмотренные точки возврата являются плоскостным аналогом точек возврата пространственных кривых ( см. § 13, пп. [3]
Рассмотренные точки скрещивающихся прямых, проекции которых на одной из плоскостей совпадают, в литературе иногда называют конкурирующими точками. [4]
Для рассмотренных точек М и М можем сказать, что первая соответствует устойчивой системе, а вторая - неустойчивой, так как в первом случае все нули лежат слева от мнимой оси, а во втором - два нуля лежат справа, а один слева от мнимой оси. [5]
Для обеих рассмотренных точек напряженное состояние имеет вид по фиг. [6]
![]() |
Схемы двух вариантов патрубка. [7] |
Величины напряжений для всех рассмотренных точек моделей были определены по результатам измерения порядков полос интерференции на срезах из замороженных моделей. [8]
Эта последняя точка аналогична только что рассмотренной точке, но величины х, и л: 5 меняются своими местами. [9]
Эта последняя точка аналогична только что рассмотренной точке, но величины xt и xs меняются своими местами. [10]
Степень этой близости увеличивается с ростом количества рассмотренных точек. Тем самым имеется возможность сделать овражный шаг в направлении, близком к наилучшему. К сожалению, и здесь потери на поиск остаются большими по следующим двум причинам. Во-первых, количество спусков на дно оврага должно быть достаточно большим, обычно превышающим число управляемых параметров. Во-вторых, точность определения градиентного направления по нескольким точкам существенно зависит от точности попадания на дно оврага, что увеличивает число проб при каждом локальном спуске. [11]
![]() |
Коэффициенты гетерогенной рекомбинации на покрытии III. [12] |
Использованные в расчетах параметры набегающего потока для рассмотренных точек траектории спуска приведены в таб. Расчет обтекания выполнен в рамках приближения вязкого ударного слоя. Предполагалось, что марсианская атмосфера состоит из 95 7 % углекислого газа, 2 7 % азота и 1 6 % аргона. В силу аддитивного характера структурных формул при описании гетерогенной рекомбинации атомов азота были использованы результаты [67, 68], полученные при исследовании теплообмена в диссоциированном воздухе с многоразовыми покрытиями на кремнеземной основе. Поверхность предполагалась равновесно излучающей. [13]
При A F1 ( Q) - 4A2Q рассмотренные точки являются фокусами, при AfF fy - Az 0 - узлами, а при A. [14]
Масштабное искажение практически не влияет на подъем уровня воды Б рассмотренных точках. [15]