Cтраница 1
Указанная точка зрения является совершенно неправильной: она связана с произвольным распространением второго начала термодинамики, имеющего силу для систем земных размеров, на всю бесконечную Вселенную. Утверждать, что в природе постоянно происходит только необратимое рассеяние энергии, - значит совершать грубейшую ошибку, противоречащую всем нашим знаниям о происходящих во Вселенной процессах и основным представлениям диалектического материализма о неуничтожимости движения и бесконечности процесса рав-вития материи. [1]
Указанная точка зрения является совершенно неправильной; она связана с произвольным распространением второго начала термодинамики, имеющего силу для систем земных размеров, на всю бесконечную Вселенную. Утверждать, что в природе постоянно происходит только необратимое рассеяние энергии, значит совершать грубейшую ошибку, противоречащую нашим знаниям о происходящих во Вселенной процессах и основным представлениям диалектического материализма о неуничтожимости движения и бесконечности процесса развития материи. [2]
![]() |
Зависимость удельного сопротивления полиацетилена от температуры. [3] |
Указанная точка зрения основана на том, что энергия активации проводимости на высокотемпературном участке значительно выше, чем на низкотемпературном. [4]
Указанная точка зрения может иметь определяющее значение лишь там, где капиталист образует для самого себя достаточный рынок, так что он может сам производить свой постоянный капитал в таких масштабах, которые делают это выгодным. Для этого его собственный спрос на постоянный капитал должен быть достаточно велик. В этом случае, даже если его труд менее производителен, чем труд тех, кто специально занимается производством этого постоянного капитала, он присваивает себе часть того прибавочного труда, который он иначе должен был бы оплатить другому капиталисту. [5]
Указанная точка зрения является совершенно неправильной; она произвольно распространяет второе начало термодинамики, имеющее силу для систем земных размеров, на Вселенную. Утверждать, что в природе постоянно происходит только необратимое рассеяние энергии, значит совершать грубейшую ошибку, противоречащую нашим знаниям о происходящих во Вселенной процессах и основным представлениям диалектического материализма о неуничтожимости движения и бесконечности процесса развития материи. [6]
Указанная точка зрения вызывает серьезные опасения. Проделанные ОРГРЭС расчеты равновесия реакции окисления VaO4 показали, что при господствующих в топке температурах и избытках кислорода четырех-окись ванадия почти полностью переходит в VaOs. Даже если ванадий и не окисляется, это не меняет существа дела, так как не он один вызывает процесс шлакования. В пользу высказанного опасения говорит и интенсивное шлакование котлов, сжигающих малосернистые мазуты, в составе которых практически ванадия нет. [7]
Указанная точка зрения обосновывается следующим образом. [8]
Указанная точка зрения нам представляется не совсем обоснованной. В экспериментах, результаты которых используются для ее подтверждения, вовсе не было показано, что обобщенные знания нельзя получить репродуктивно и это можно сделать только в продуктивном проблемном учении. [9]
Указанная точка зрения находится в соответствии с тем фактом, что в случае реакций соединений, подобных серебряной соли циклобутанкарбоновой кислоты [44, 48], спиртовая часть образовавшегося сложного эфира подвергается перегруппировке, типичной для ионов карбония. [10]
Указанная точка зрения, будучи формально правильной, однако, неправильна по существу, так как в действительности и изменение состава смеси, и предварительный подогрев прежде всего воздействуют на химическую реакцию горения, которая представляет собой тот основной фактор, который обеспечивает и обусловливает само существование пламени. В конечном итоге течение химической реакции ( в данных физико-химических условиях) однозначно определяет температуру пламени, которая поэтому лишь формально, в силу математической функциональной зависимости, может рассматриваться как величина, определяющая скорость реакции. [12]
Указанная точка зрения восходит к двум знаменитым математикам - Грассману и Кели. [13]
Указанная точка зрения находится в соответствии с тем фактом, что в случае реакций соединений, подобных серебряной соли циклобутанкарбоновой кислоты [44, 48], спиртовая часть образовавшегося сложного эфира подвергается перегруппировке, типичной для ионов карбония. [14]
Указанная точка зрения является север - шенно неправильной. Утверждать, что в природе постоянно происходит только необратимое рассеяние энергии - значит совершать грубейшую ошибку, противоречащую всем нашии знаниям о происходящих во Вселенной процессах и основным представлениям диалектического материализма о неуничтожимости дви1 - жения и бесконечности процесса развита материи. [15]