Точность - спектральный анализ
Cтраница 1
Точность спектрального анализа в общем удовлетворяет практическим требованиям в большинстве случаев определения примесей и компонентов, за исключением определения высоких концентраций основных компонентов сплавов. Стоимость спектрального анализа низка, хотя первоначальные капиталовложения достаточно высоки. Однако последние быстро окупаются вследствие высокой производительности метода и низких требований к материалам и обслуживающему персоналу. [1]
Что касается точности спектрального анализа, то при малых концентрациях ( 10 - 4 - 10 - 2 %) она больше, чем при обычных химико-аналитических методах. [2]
Для улучшения точности спектрального анализа было предложено два варианта искрового разряда. Первый вариант, известный как метод медной искры [5], был разработан во время второй мировой войны для идентификации новых элементов, впервые приготовленных в микрограммовых количествах. На торец электрода помещают каплю раствора пробы и после сушки между двумя такими электродами возбуждают искровой разряд. [3]
Большое значение для точности спектрального анализа имеют стандартные образцы. Они должны соответствовать по химическому составу и физико-химическим свойствам определяемым пробам. [4]
Применение растворов резко повысило точность спектрального анализа мартеновских шлаков. [5]
Змакс В способе опорного эталона точность спектрального анализа уже сравнима с точностью масс-спектрометрических измерений. [6]
Как известно, повышение чувствительности и точности спектрального анализа в основном достигается увеличением разрешающей способности и светосилы спектрального прибора [1], применением фотоэлектрических методов регистрации спектра. Так как величины спектральной ширины щелей и измеряемого потока с увеличением разрешения прибора уменьшаются, то вопросы повышения светосилы приобретают особую актуальность. Показано [2], что благодаря более высокой дисперсии дифракционные приборы с профилированными решетками в видимой и инфракрасной областях спектра имеют многократное преимущество перед призменными по светосиле. Однако это справедливо только для отдельных участков спектра, так как обычные дифракционные приборы не обеспечивают высокого и постоянного пропускания в широкой спектральной области. Распределение интенсивности выделяемого излучения разных длин волн определяется функцией, описывающей дифракцию на отдельной ступени решетки. Приемлемое для работы пропускание прибор Дает в диапазоне углов дифракции ф, соответствующих части угловой ширины главного максимума этой функции. Этому условному критерию соответствует максимальная разность фаз лучей от крайних элементов отражающей поверхности ступени решетки. [7]
Не рассматривая подробно всех тонкостей проблемы оценки точности спектрального анализа, отметим лишь три основных понятия, получивших наибольшее применение: правильность - характеризующую величину систематических ошибок; воспроизводимость - характеризующую величину случайных ошибок; точность - обобщающий термин, учитывающий обе ошибки и характеризующий качество анализа в целом. [8]
Схема Фейснера обеспечивает получение более стабильного разряда, что в значительной мере повышает точность спектрального анализа и имеет значение при анализе высоколегированных сталей. [9]
Благодаря этой особенности нет необходимости в дискретизации исследуемого сигнала по времени, которая приводит к искажению сигнала и его спектральных характеристик ( см. § 2.2) и, следовательно, повышает точность спектрального анализа. [10]
Таким образом, при проведении спектрального анализа изменение внешних электрических условий возбуждения в контуре, содержащем искру или дугу переменного тока, сильно сказывается на равенстве интенсив-ностей спектральных линий, а следовательно, и на точности спектрального анализа. [11]
 |
Схема высоковольтной импульсной. [12] |
По-видимому, в настоящее время воспроизводимость метода превышает точность, с которой удается определить содержание азота в эталонах. Именно поэтому эталоны пока лимитируют точность спектральных анализов стали на азот. [13]
По чувствительности спектральный анализ во многих случаях превосходит обычные аналитические методы. Следует, однако, иметь в виду, что точность спектрального анализа в значительной степени зависит от способа возбуждения спектров и применяющейся аппаратуры. Кроме того, по мнению А. Д. Вад-ковской, чувствительность спектрального анализа по отношению к различным элементам также различна; она очень велика для металлов, но меньше для металлоидов. Элементы: фтор, хлор, бром, иод, азот, кислород, селен и ряд других, в особенности галогены и газы, спектрографически обнаруживаются с большим трудом главным образом в виду того, что их наиболее интенсивные линии лежат в далекой ультрафиолетовой области, а линии, лежащие в близкой ультрафиолетовой или видимой области, требуют для своего возбуждения очень большой энергии. [14]
Чем больше элементов надо определять, тем бел. При определении больших содержаний ( проценты и десятки процентов) точность спектрального анализа ниже точности химического анализа; при средних содержаниях ( сотые и десятые доли процента) оба метода обладают примерно одинаковой точностью, а при определении малых содержаний ( тысячные доли процента и меньше) точность спектрального анализа выше точности химического. Анализы металлов высокой чистоты почти целиком проводятся спектральным методом. [15]
Страницы: 1 2