Точность - измерение - длина
Cтраница 2
Техника измерения подробно изложена в инструкциях к приборам. При двухпрофильном контакте сферических наконечников с резьбой их диаметр выбирают равным наивыгоднейшему диаметру проволочек, применяемых при измерении средних диаметров резьбы. Величину L отсчитывают по линейной шкале микроскопа. Разность между фактическим и теоретическим значениями L составляет величину погрешности шага AS. Предельная погрешность этого метода зависит от точности измерения длин на универсальном микроскопе, которая равна 2 - 3 мкм, и величины перекоса оси контролируемого изделия относительно хода каретки микроскопа. [16]
 |
Измерение ширины параллелепипеда с негладкими поверхностями. [17] |
О, необходимо, чтобы углы были выполнены с отклонением меньше минуты. Достичь такой точности углов в процессе изготовления трудно, и для многих изделий углы отягчены большей погрешностью. Погрешность ( Определяемая отклонением поверхностей параллелепипеда от плоскости чаще всего невелика, но если поверхность, например, сильно шероховата, то последнее может внести заметное искажение в измерение длин, как это легко понять из рис. 14, на котором шероховатость представлена в увеличенном виде. Для случая определения плотности описанным методом чаще всего именно погрешности углов параллелепипеда будут ограничивать точность измерения его объема и нет смысла добиваться точности измерения длин большей, чем та, которая может быть достигнута при применении соотношения / X X п X о, т.е. без учета погрешностей, допущенных при изготовлении параллелепипеда. Эта ситуация совершенно аналогична описанной нами, когда речь шла о роли систематических и случайных погрешностей. Мы тогда указывали, что нет особого смысла стремиться сделать случайную погрешность значительно меньше, чем та систематическая погрешность, которая определяется классом точности измерительного устройства. Совершенно также нет смысла добиваться, чтобы погрешность измерений была меньше погрешности, определяв мой той схематизацией, которая принята при наших измерениях. В самом деле, любая формула, устанавливающая количественную связь между физическими величинами, является некоторой математической моделью, в действительности удовлетворяющейся с тем или иным приближением. [18]
 |
Измерение ширины параллелепипеда с негладкими поверхностями. [19] |
О, необходимо, чтобы углы были выполнены с отклонением меньше минуты. Достичь такой точности углов в процессе изготовления трудно, и для многих изделий углы отягчены большей погрешностью. Погрешность ( Определяемая отклонением поверхностей параллелепипеда от плоскости чаще всего невелика, но если поверхность, например, сильно шероховата, то последнее может внести заметное искажение в измерение длин, как это легко понять из рис. 14, на котором шероховатость представлена в увеличенном виде. Для случая определения плотности описанным методом чаще всего именно погрешности углов параллелепипеда будут ограничивать точность измерения его объема и нет смысла добиваться точности измерения длин большей, чем та, которая может быть достигнута при применении соотношения / X X п X о, т.е. без учета погрешностей, допущенных при изготовлении параллелепипеда. Эта ситуация совершенно аналогична описанной нами, когда речь шла о роли систематических и случайных погрешностей. Мы тогда указывали, что нет особого смысла стремиться сделать случайную погрешность значительно меньше, чем та систематическая погрешность, которая определяется классом точности измерительного устройства. Совершенно также нет смысла добиваться, чтобы погрешность измерений была меньше погрешности, определяв мой той схематизацией, которая принята при наших измерениях. В самом деле, любая формула, устанавливающая количественную связь между физическими величинами, является некоторой математической моделью, в действительности удовлетворяющейся с тем или иным приближением. [20]
Страницы: 1 2