Cтраница 4
В случае, когда температура ОК может изменяться, используют кондуктометры с температурной компенсацией, реализуемой различным образом. Эта ячейка размещается в камере 1 и, следовательно, имеет одинаковую с ней температуру. Сравнительная ячейка 3 заполняется жидкостью, имеющей такой же закон изменения электропроводности от температуры, как и контролируемая жидкость. Измерительная и сравнительная ячейки включаются в смежные плечи моста, что приводит к компенсации влияния температуры ОК на результаты измерения проводимости. При этом точность компенсации определяется идентичностью функций-влияния температуры на проводимость жидкостей в указанных ячейках. [46]
Во втором столбце показано время освещения до изменения заряда, отмеченное стоп-часами. В третьем столбце показана разность потенциалов, необходимая для компенсации после освещения. В пятом - для сравнения показан непосредственный результат деления некоторого среднего значения Vn на числа третьего столбца. Сравнивая четвертый и пятый столбцы, можно судить о кратности наблюденных зарядов и о точности компенсации. Наконец, в шестом столбце приведено среднее время запаздывания отдельных серий наблюдений. [47]
Во втором столбце показано время освещения до изменения заряда, отмеченное стоп-часами. В третьем столбце показана разность потенциалов, необходимая для компенсации после освещения. В пятом - для сравнения показан непосредственный результат деления некоторого среднего значения Vn на числа третьего столбца. Сравнивая четвертый и пятый столбцы, можно судить о кратности наблюденных зарядов и о точности компенсации. Наконец, в шестом столбце приведено среднее время запаздывания отдельных серий наблюдении. [48]
Такой предел точности определяется тем обстоятельством, что для решения вопроса о существовании элементарного заряда указанная точность может считаться вполне достаточной, повышение же точности отдельного измерения за 0.5 % чрезвычайно усложнило бы получение длинных серий. Время, необходимое для компенсации частички, растет с требуемой точностью. Так, например, для того, чтобы убедиться, что частичка скомпенсирована с точностью до 0.5 %, нужно, чтобы частичка, проходящая 1 деление в 1.5 сек. Прежде чем такая компенсация будет достигнута, необходим ряд пробных компенсаций, сужающих пределы искомой разности потенциалов. Таким образом, каждое измерение требует-не менее 10 мин. За это время тепловые влияния начинают заметно сказываться, приходится несколько изменить наклон конденсатора, что уже изменяет на несколько десятых процента компенсирующую разность потенциалов. Указанная точность измерения является поэтому естественным пределом, доступным без существенного усложнения опыта. В табл. 2 приведен ряд наблюдений с заданной точностью компенсации в 1 %; в табл. 3 - более длинный ряд наблюдений, являющийся типичным для всех наблюдений над фотоэлектрическим эффектом, где вопрос о точности компенсации отступает на задний план. Наконец, в табл. 6 целиком приведены данные всей серии наблюдений с одной и той же частичкой. Для оценки точности результатов здесь приведены 3 различные системы: в табл. 1, 2 и 3 указано, с какой точностью удовлетворяется постоянство произведения разностей потенциалов на ряд целых чисел, пропорциональных заряду частички; отклонения выражены в процентах. В приведенных уже предварительных опытах сравниваются измеренные разности потенциалов с теми, которые должны были бы получиться, если бы заряды выражались целыми кратными элементарного заряда. [49]
Такой предел точности определяется тем обстоятельством, что для решения вопроса о существовании элементарного заряда указанная точность может считаться вполне достаточной, повышение же точности отдельного измерения за 0.5 % чрезвычайно усложнило бы получение длинных серий. Время, необходимое для компенсации частички, растет с требуемой точностью. Так, например, для того, чтобы убедиться, что частичка скомпенсирована с точностью до 0.5 %, нужно, чтобы частичка, проходящая 1 деление в 1.5 сек. Прежде чем такая компенсация будет достигнута, необходим ряд пробных компенсаций, сужающих пределы искомой разности потенциалов. Таким образом, каждое измерение требует не менее 10 мин. Зажато время тепловые влияния начинают заметно сказываться, приходится несколько изменить наклон конденсатора, что уже изменяет на несколько десятых процента компенсирующую разность потенциалов. Указанная точность измерения является поэтому естественным пределом, доступным без существенного усложнения опыта. В табл. 2 приведен ряд наблюдений с заданной точностью компенсации в 1 %; в табл. 3 - более длинный ряд наблюдений, являющийся типичным для всех наблюдений над фотоэлектрическим эффектом, где вопрос о точности компенсации отступает на задний план. Наконец, в табл. 6 целиком приведены данные всей серии наблюдений с одной и той же частичкой. Для оценки точности результатов здесь приведены 3 различные системы: в табл. 1, 2 и 3 указано, с какой точностью удовлетворяется постоянство произведения разностей потенциалов на ряд целых чисел, пропорциональных заряду частички; отклонения выражены в процентах. В приведенных уже предварительных опытах сравниваются измеренные разности потенциалов с теми, которые должны были бы получиться, если бы заряды выражались целыми кратными элементарного заряда. [50]