Точность - коэффициент
Cтраница 2
Следует отметить, что конечный результат при пользовании различными номограммами и таблицами почти совпадает и находится в пределах точности коэффициентов шероховатости п, принятых для составления номограмм и таблиц, а поэтому все рекомендуемые таблицы и номограммы могут применяться для расчета коллекторов и сети. [16]
В 1879 г. Баушингер ( Bauschinger [ 1879, 11), а в 1883 г. Томлин-сон ( Tomlinson [1883, 1]) исследовали вопрос о точности коэффициента Пуассона, вычисленного по экспериментально определенным Е и [ I. Описанные выше опыты Баушингера заключались в непосредственном определении поперечного сужения и продольного удлинения, которые он мог сопоставить с модулями, определенными при кручении, сжатии и растяжении тех же самых образцов. [17]
 |
Схема включения приборов при помощи измерительных трансформаторов. [18] |
Для таких измерительных приборов, как вольтметр и амперметр, важно, чтобы измерительный трансформатор давал точную величину напряжения или тока, что определяется точностью коэффициента трансформации. Фазовый сдвиг, вносимый трансформатором, в этом случае не играет никакой роли. [19]
Это выражение эквивалентно равенству, связывающему выходное напряжение обычного резистивного делителя ( рис. 2.21, в) ывых иобрг / ( г Я), при этом точность коэффициента передачи импульсного делителя зависит от точности отношения и стабильности временных интервалов tl и t2, что можно обеспечить с высокой точностью за счет формирования временных интервалов путем деления частоты задающего генератора, абсолютная точность и длительная стабильность частоты которого значения не имеют. [20]
Для повышения точности и надежности приборной реализации операций умножения и деления для целей теплового контроля целесообразны следующие пути: улучшение линейности индуктивных преобразователей до величины 0 5 - 0 1 % и создание повторителей сигналов с улучшенной до 0 1 % точностью коэффициента передачи, применение МДУ на основе датчиков Холла для унифицированных преобразователей постоянного тока. [21]
 |
Дифференциальный усилитель с большим допустимым синфазным напряжением, построенный на низковольтных ОУ. [22] |
Разностная схема с тщательно подстроенными значениями резисторов, казалось бы, должна дать нужные рабочие параметры, но это впечатление проходит, если посмотреть на ограничения, накладываемые на сопротивления источников. Для получения точности коэффициента усиления 0 1 % с помощью схемы рис. 7.14 сопротивление источника должно быть меньше 0 25 Ом. Более того, для синфазных сигналов внутреннее полное сопротивление источника на двух его выводах должно быть согласовано с точностью до 0 0025 Ом для получения 100 дБ КОСС. Треугольниками обозначены целиком разностные усилители или вообще любые дифференциальные или измерительные усилители, a R l и R - эквивалентные сопротивления источника на каждом выводе. [23]
В изложенных методиках, в частности в формуле (6.25), используются коэффициенты а и аост. Здесь требования к точности коэффициентов а и аост не такие жесткие, так как они входят в подкоренное выражение. Это снижает влияние погрешности их определения на погрешность определения R ( t), a R ( t) стоит под знаком логарифма. [24]
Параметры фильтра очень близки к 1 и - 2 соответственно. Это усиливает требования к точности коэффициентов, т.е. нужна большая длина слова в фильтре. Чтобы ограничить аппаратурные затраты, необходимо выбирать частоту выборки по возможности малой. [25]
Как было указано в предыдущей главе, определитель нормального уравнения ( 17.5 - 4) обычно бывает очень мал; поэтому решение относительно коэффициентов должно быть довольно неопределенным. Необходимо, однако, различать две вещи: точность коэффициентов и малость суммы квадратов ошибок. Если упомянутый определитель мал, то коэффициенты будут найдены плохо; тем не менее сумма квадратов ошибок может быть близка к минимуму. Вообще говоря, когда число определяемых коэффициентов не превосходит пяти-шести, прямое решение нормального уравнения обычно приемлемо; но при большем их числе скорее всего встретятся трудности. [26]
Эксперимент, содержащий конечное число опытов, позволит получить только выборочные оценки для коэффициентов уравнения. Точность коэффициентов зависит от свойств выборки и нуждается в статистической проверке. [27]
Практически с достаточной степенью точности коэффициент kz получается при учете 3 - 4 основных поверхностей, при этом величинами подхода и перебега инструмента можно пренебречь. Кроме того, можно считать, что ks k3 k3j, a ta te:, что хорошо выполняется при групповом нормировании. Точность коэффициента k2 повышается, если деталь-представитель имеет средние размеры по сравнению с размерами деталей группы Точность определения штучного времени по этому методу составляет 15 %, что вполне достаточно для мелкосерийного и единичного производства. [28]
Винкельмана и Шотта получают следующим образом. Далее может быть составлена и решена система уравнений ( 19) из-стольких уравнений, сколько коэффициентов k определяют. Для повышения точности коэффициентов следует увеличивать количество экспериментальных стекол. Большое внимание следует уделять при этом определению интервала составов экспериментальных стекол. С одной стороны, этот интервал желательно максимально расширить, увеличивая, таким образом, область применения получаемой расчетной формулы; с другой стороны, необходимо иметь в виду, что в стеклообразных системах существуют составы, которым соответствует резкое изменение зависимости величины свойства от содержания в стекле тех или иных компонентов. [29]
В табл. 2.1 приведены отрицательные десятичные логарифмы ( твердая фаза) вместе с исходными условиями для каждого эксперимента. При ионной силе 0 16 М и введении соответствующего значения / i 0 76 рПР0 изменяется на 5 8 единицы. Это указывает на важность точности коэффициентов активности при оценке степени пересыщения. [30]
Страницы: 1 2 3