Точность - метод - определение
Cтраница 3
Успешное развитие времяизмерительных устройств, построенных на принципах колебательной хронометрии и использующих искусственные хронометрические процессы, привело в настоящее время к тому, что максимально достижимая точность таких устройств превысила точность астрономических методов определения времени, основанных на естественных хронометрических процессах - движении Земли, Солнца и планет. Однако принципиальное значение этого факта привело к пересмотру безраздельно господствовавшего на протяжении многих веков представления об эталонных свойствах астрономических шкал времени и единиц времени, определяемых астрономическими методами. [31]
Точность определения коэффициента нефтеотдачи существенно зависит от применяемой в настоящее время методики юдсчета запасов нефти и газа, которая имеет определенные недостатки, Поддеты запасов нефти недостаточно точны и весьма громоздки; точность применимых методов определения отдельных параметров залежи не анализируются должным образом; несовершенны инструкции по подсчету запасов нефти и гя. [32]
Метод ультрафиолетовой спект-рофотометрии дает стандартное отклонение, соответствующее приблизительно 0 5 - 0 6 % от концентрации корала в анализируемом образце. Точность метода определения хлорметилумбеллиферона в корале была проверена на искусственных смесях этих двух соединений. [33]
Теоретически вполне возможно определить избыток воздуха в продуктах сгорания. На практике точность методов определения его весьма низкая, поэтому общепринято рассчитывать избыток воздуха по составу дымовых газов, прежде всего по содержанию в них двуокиси углерода. [34]
 |
Блок-схема электронного по-тенциостата. [35] |
Поскольку в потенциостатической кулонометрии в цепи электролитической ячейки протекают токи, изменяющиеся во времени, а о количестве окисленного или восстановленного вещества судят по количеству электричества, прошедшего через ячейку, необходимо применять приборы для измерения количества электричества. Причем точность кулонометрического определения определяется точностью метода определения количества электричества или метода интегрирования кривых ток - время. [36]
При механическом измельчении количество сростков даже в самых тонких классах достаточно высоко и колеблется в классе - 0.05 мм от 15.3 - 20.8 % у легкообогатимых руд, 24.0 - 29.3 - у рядовых и более 34 % - у труднообогатимых разностей, т.е. сростков в тонких классах легкообогатимых руд практически в два раза меньше, чем у труднообогатимых. Колебания содержания сростков от пробы к пробе соизмеримы с точностью метода определения количества сростков. В большинстве случаев при электроимпульсном измельчении содержание сростков в тонких классах ниже, чем в тех же классах механически измельченных проб. Особенно большие различия наблюдаются у руд со сложной конфигурацией рудных вкрапленников: в классе 0.05 - 0.01 мм таких руд при электроимпульсном измельчении в 2.4. раза меньше сростков, чем в том же классе при механическом измельчении. [37]
Методы, применяемые для определения концевых групп, являются методами количественного органического анализа. Следует, однако, иметь в виду, что определяемые количества очень малы, поэтому точность методов определения не столь высока, как в случае молекул меньшего размера. В последнее время были разработаны методы, использующие меченые радиоактивные концевые группы, что в значительной степени увеличило чувствительность определения. Однако применимость этих методов ограничена малой доступностью определенных изотопов, а также высокой стоимостью специального оборудования, необходимого для измерений радиоактивности. [38]
Для тех углеводородов, для которых имеются надежные литературные данные, использованные в этой главе, приводятся также в некоторых случаях для сопоставления и менее надежные данные отдельных работ. Подобное сопоставление позволяет делать хотя бы качественные выводы о чистоте образцов углеводородов, применявшихся в интересующих нас работах, и о точности методов определения констант. [39]
С появлением электрических источников тепла и света способ анализа растворов постепенно был вытеснен более быстрым приемом т-непосредственным введением в дуговой или искровой разряд твердых проб - сплавов и порошков. Однако затем, в связи с возросшим интересом к изучению влияния малых количеств примесей на свойства материалов, применяемых в новой технике, и на биологические объекты, когда необходимо было повысить чувствительность и точность методов определения малых концентраций элементов, вновь обратились к анализу жидких проб. [40]
Анализируются данные о пористости, полученные различными методами. Приводятся ссылки на соответствующие количественные зависимости значений пористости, полученных разными методами. Обязательна оценка точности метода определения; используемое количество исходных данных должно обеспечивать надежную характеристику изучаемого параметра. [41]
Точное определение степени ассоциации веществ в растворе может быть - большей частью проведено с помощью методов, основанных на законе Рауля; наиболее распространенными методами этой группы являются эбулиоскопия и криоскопия, особенно последний метод. Однако степень ассоциации с помощью этих методов может быть сколько-нибудь надежно определена лишь для весьма разбавленного состояния. С повышением концентрации раствора точность методов определения степени ассоциации быстро падает. [42]
Из сообщения Зандбергера, по-видимому, следует, что анализированные им породы последовательно обрабсчтывали водой, уксусной кислотой, кипящей разбавленной соляной кислотой в течение 2 дней и, наконец, фтористоводородной кислотой. Каждую вытяжку и окончательный остаток фторидов ( а также и пирита) отдельно исследовали на тяжелые металлы. Неожиданным оказался факт, наблюдавшийся им во всех случаях, что пирит, даже при такой обработке, оставался совершеяно нетронутым. Это говорит в пользу точности метода определения железа ( II) в силикатах обработкой их смесью фтористоводородной и серной кислот, если нет других сульфидов помимо пирита ( см. стр. [43]
Из сообщения Зандбергера, по-видимому, следует, что анализированные им породы последовательно обрабатывали водой, уксусной кислотой, кипящей разбавленной соляной кислотой в течение 2 дней и, наконец, плавиковой кислотой. Каждую вытяжку и окончательный остаток фторидов ( а также и пирита) отдельно исследовали на тяжелые металлы. Неожиданным оказался факт, наблюдавшийся им во всех случаях, что пирит, даже при такой обработке, оставался совершенно нетронутым. Это говорит в пользу точности метода определения железа ( II) в силикатах обработкой их смесью плавиковой и серной кислот, если нет других сульфидов помимо пирита ( см. стр. [44]
Первый заключается в строгом сопоставлении конфигурации исходных и конечных продуктов замещения при асимметрическом центре. Затем, выявив случаи вальденовского обращения, необходимо установить условия, которые вызывают обращение, а следовательно, выяснить механизм процесса; эти вопросы соответственно рассматриваются раздельно в дальнейшем изложении. Однако необходимо отметить, что оба эти вопроса неизбежно в известной мере переплетаются, ибо точность методов определения конфигурации продуктов реакции связана с установлением механизма реакции. Поэтому сначала можно ограничиться применением надежного, но не вполне строгого метода изучения первого вопроса, с тем чтобы впоследствии путем уточнений сделать этот метод и достаточно строгим. [45]
Страницы: 1 2 3