Точность - предлагаемый метод
Cтраница 1
Точность предлагаемого метода является ограниченной. Степень достигаемой точности зависит от выбора теоретических параметров концентрации напряжении и от характеристики нагрузок в том или ином конкретном расчете. [1]
Точность предлагаемого метода исследования режимов работы КС оценивали, обрабатывая опытные графические характеристики одного-двух и трех центробежных нагнетателей, работающих последовательно. Максимальная относительная погрешность в определении любой из трех переменных режима КС ( Рвх, Р, Q) при использовании выражения в качестве уравнения ее характеристики не превышает 1 5 % в пределах всей рабочей зоны характеристики. Такая точность совпадает с точностью исходных данных для расчета с учетом номенклатуры измерительных приборов, используемых на магистральных газопроводах. [2]
Для проверки точности предлагаемого метода были проведены расчеты на ЭВМ вытеснения нефти водой для элемента симметрии площадной пятиточечной расстановки скважин. [4]
Результаты проверки точности предлагаемого метода сведены в таблице. [5]
В условиях данного примера точность предлагаемого метода, по сравнению с известными, значительно выше. [6]
Однако имеются реальные пути, которые позволят повысить точность предлагаемого метода непрерывного контроля. Одним из них может быть интенсивное перемешивание расплава, которое уменьшит неоднородность распределения примеси в слитке и устранит флуктуации аналитического сигнала, вызываемые образованием градиента концентрации в поверхностном диффузионном слое. [7]
Следует остановиться еще на одной особенности: надежность и точность предлагаемого метода в значительной степени зависят от постоянства газового фактора вдоль линии тока; используя кривые дросселирования, можно с достаточной точностью установить контроль за изменением величины G0 по пути фильтрации нефтегазовой смеси, поскольку величина е наиболее чувствительна к процессам, происходящим в пласте с гидро - и термодинамической точки зрения. [8]
Результаты теоретических исследований проиллюстрированы на ряде практических приложений, - позволивших показать большую общность и точность предлагаемого метода. [9]
Сравнение расчетных коэффициентов концентрации, полученных различными методами, с экспериментальными показывает наряду с простотой достаточную степень точности предлагаемого метода и позволяет рекомендовать его для использования в ваводских конструкторских бюро. [10]
Помимо разработки и применения метода к расчету сложных корпусных конструкций был выполнен расчет ряда оболочек переменного сечения, для которых имеются аналитические или численные решения теории упругости, что позволило оценить точность предлагаемого метода. [11]
Учитывая, что по ГОСТ 2860 - 65 предел выносливости определяется по разности напряжений последних двух образцов ( разрушившегося и неразрушившегося), находящейся в пределах 20 МПа, а также то, что предел выносливости имеет зону разброса, достигающую в отдельных случаях 30 МПа, можно считать, что точность предлагаемых методов ускоренного определения предела выносливости лежит в пределах точности метода длительных испытаний 8 - 12 деталей. [12]
Рассмотрены: различные режимы работ единичных и совместно работающих скважин при последовательных остановках и включениях скважин, а также изменяющихся во времени дебитах; изменение зон дренажа в процессе эксплуатации однопластовых и многопластовых месторождений; связь между дебитами скважин и объемами зон дренирования. Оценена точность предлагаемого метода и сопоставлены результаты подсчетов запасов кругового однородного пласта, эксплуатируемого центральной скважиной при линейном и нелинейном законах фильтрации газа в пористой среде. [13]
Время разделения ванадия ( III) и ( IV) и последующего определения содержания каждой валентной формы составило 30 мин. Оценка точности предлагаемого метода представлена в таблице. [14]
Для сравнения пламенно-фотометрического определения натрия в производственных растворах сульфатов натрия и хрома нет надежного химического метода. Чтобы установить точность предлагаемого метода применительно к данному объекту, были проведены опыты с добавкой стандартного раствора сульфата натрия к производственным пробам. [15]
Страницы: 1 2