Точность - весовой метод
Cтраница 1
Точность весовых методов не достигается, но для обычных анализов предложенный способ достаточно надежен и быстр для выполнения. [1]
Комплексометрические методы обладают высокой точностью, приближающейся к точности весовых методов, и в то же время требуют значительно меньше времени для выполнения, чем последние. Благодаря этому комплексометрические методы нашли широкое приме 1ение при определении алюминия в различных материалах. [2]
Комплексометрические методы обладают высокой точностью, приближающейся к точности весовых методов, и в то же время требуют значительно мен ьшеЪр смени для выполнения, чем последние. Благодаря этому комплексометрические методы нашли широкое приме 1ение при определении алюминия в различных материалах. [3]
Что касается точности объемного метода, то хотя она несколько уступает точности весового метода, но вполне достаточна как для технических, так и для научных целей. [4]
 |
Спектры поглощения уранила при различном содержании. [5] |
Другой метод [948] определения шестивалентного урана в сернокислых растворах дает точность, сравнимую с точностью объемных и весовых методов. [6]
Источниками инструментальных погрешностей могут служить-неточность в определении объема пробы воздуха, а также массы сорбента до и после измерения; а также недоучет колебаний давления и температуры. Оценивая точность весового метода, следует признать его одним из достоверных. [7]
Объемный анализ широко применяют на практике. Количественные определения объемным методом выполняются быстро и с достаточной степенью точности, мало уступающей точности весового метода анализа. [8]
Причины возникновения различных ошибок в весовом анализе осадков, а также способы их уменьшения уже были рассмотрены в предыдущих разделах. Основными источниками систематических ошибок являются загрязнение осадочных форм и. Для любого весового метода определения конкретного вещества ошибки каждого вида обладают различной относительной долей, что приводит к неоди-наковой точности отдельных весовых методов. [9]
Применение комплексонов, главным образом этилендиамин-тетрауксусной кислоты для весового анализа, имеет особое значение. Здесь следует подчеркнуть, что при оценке значения комплексонов для весового анализа мы будем исходить главным образом из экспериментальных работ, а не из результатов теоретических исследований или физико-химических измерений, которым была посвящена первая часть этой книги. Рассмотрим некоторые общие соображения. Применимость и точность весового метода прежде всего обусловлены малой растворимостью осадка, определяемого непосредственно взвешиванием ( если осадок имеет определенный состав после высушивания), либо переводимого в определенную весовую форму, например прокаливанием. [10]
Износ определяется по разности масс шины. При использовании этого метода должны быть стабильными другие факторы, которые могут влиять на массу шины: степень загрязнения шины и обода, масса влаги, адсорбированной резиной, давление в шине. Поэтому перед взвешиванием требуется проводить весьма трудоемкие операции: тщательно очищать колесо от грязи, мыть и выдерживать его сутки в сушильном шкафу, а затем в помещении, в котором проводится взвешивание. Температура, давление и влажность воздуха в шине при взвешивании должны быть постоянными. Точность весового метода зависит как от точности весов, так и от тщательности выполнения ве ех предварительных операций. Погрешность при взвешивании может быть от 1 до 10 г, что в пересчете на высоту рисунка составляет 0 005 - 0 05 мм. [11]
Страницы: 1