Точность - наблюдение
Cтраница 3
Использование метода статистической экстраполяции позволяет преодолеть трудности, связанные с низкой точностью наблюдений no - флюгеру и сравнительной краткостью периодов наблюдений. Если разброс точек на номограмме велик, то прямую следует проводить лишь для той части кривой распределения, которая ложится на прямую. Как правило, спрямление возможно с 2 или 4 м / сек. [31]
Использование метода статистической экстраполяции позволяет преодолеть трудности, связанные с низкой точностью наблюдений по флюгеру и сравнительной краткостью наблюдений. [33]
Использование метода статистической экстраполяции позволяет преодолеть трудности, связанные с низкой точностью наблюдений за скоростью ветра и сравнительной краткостью периодов наблюдений. [35]
Использование метода статистической экстраполяции позволяет преодолеть трудности, связанные с низкой точностью наблюдений по флюгеру и сравнительной краткостью периодов наблюдений. [36]
Использование метода статистической экстраполяции позволяет преодолеть трудности, связанные с низкой точностью наблюдений по флюгеру и сравнительной краткостью периодов наблюдений. Если разброс точек на номограмме велик, то прямую следует проводить лишь для той части кривой распределения, которая ложится на прямую. Как правило, спрямление возможно с 4 м / сек. [38]
Использование метода статистической экстраполяции позволяет преодолеть трудности, связанные с низкой точностью наблюдений по флюгеру и сравнительной краткостью периодов наблюдений. [40]
Флюгер, как измеритель скорости ветра, имеет конструктивные недостатки, определяющие точность наблюдений. По флюгеру с легкой доской почти никогда не отмечаются скорости ветра И, 13, 15, 16, 18 и 19 м / сек, по флюгеру с тяжелой доской - все нечетные скорости и из числа четных 22, 26 м / сек и др. Некоторые значения скоростей отмечаются наблюдателями чаще других также в силу особенностей конструкции флюгера, это скорости 1, 3, 5, 7, 9, 12, 14, 17 и 20 м / сек. [42]
При малой выборке невозможно пользоваться типическим отбором, что само по себе снижает точность наблюдения. [43]
Примечательно, что основные параметры измерительных сетей ( густота измерительных пунктов, частота опроса и точность наблюдений) на геодинамических полигонах, расположенных в платформенных, асейсмичных нефтегазоносных районах, оказались идентичны полигонным системам, расположенным в сейсмоактивных зонах нефтегазоносных осадочных бассейнов. [44]
Стремление сделать съемку более точной заставило Лазарева обратить внимание на соответствие точности топографических карт и точности наблюдения магнитных величин, что привело к весьма интересным практическим результатам, показавшим, что, подбирая соответственным образом масштаб карт, можно, пользуясь мало точным методом дефлектора, получить более точные результаты, чем их получил Лейст. Все сказанное станет понятно, если мы обратим внимание на следующее. Если мы возьмем карту, то, желая нанести на ней пункт, в котором сделаны те или другие измерения определенной геомагнитной константы, мы должны, будем поставить на карте точку, которая и изобразит нам изученный пункт. При самом осторожном нанесении на карту нашего пункта мы получим не геометрическую точку, а небольшой кружок с диаметром около 0.1 доли миллиметра, и, следовательно, этот кружок на карте будет соответствовать некоторому кружку на поверхности земли, диаметр которого пусть будет А сажен. Чем более крупный масштаб будет иметь карта, тем большая длина на карте будет соответствовать определенной длине на поверхности земли, тем точнее должен быть метод измерений геофизических, чтобы использовать точность карт. В самом деле, точность метода должна быть такова, чтобы в пределах точки в 0.1 мм на карте на поверхности земли у нас получались одни и те же значения измеряемой геофизической константы, так как иначе мы получили бы для одной точки два значения измеряемой величины. [45]
Страницы: 1 2 3 4