Точность - определение - элемент
Cтраница 1
Точность определения элементов на приборах в большинстве случаев равна точности классических методов и составляет 0 3 абс. В приборах автоматизированы все операции: сожжение и разделение образующихся продуктов и выдача результатов. [1]
 |
Схема GHN-анализатора Хитачи. [2] |
Точность определения элементов зависит от способа подсчета площади пиков и значительно повышается при применении интегратора. [3]
От точности определения аэронавигационных элементов зависит результат выполнения указанных боевых задач. [4]
В качестве примера точности определения отдельных гидрогеологических элементов ниже даются указания относительно точности определения гидравлического уклона. [5]
Наконец, из этих данных ясно, что точность определения элемента в значительной мере зависит от природы и сложности анализируемого объекта. Здесь фактором, лимитирующим точность, является не заключительная стадия анализа, а скорее стадии растворения образца и отделения мешающих веществ. [6]
 |
Машинка для просыпки про. [7] |
При подаче пробы таким способом удалось существенно повысить точность определения элементов в пробах сложного состава, таких, как руды и шлаки. Метод очень удобен для массового анализа проб, позволяет автоматизировать процесс анализа, освобождая от необходимости менять после каждой пробы электроды. В некоторых случаях он обладает меньшей чувствительностью, чем метод испарения пробы из электрода, так как при. [8]
Колориметрия и полярография могут обеспечить высокую чувствительность и точность определений элементов, но эти методы, как известно, не обладают высокой селективностью. Поэтому их применение для анализа таких сложных объектов, как природные вода, требует проведения операций по разделению определяемых элементов или отделению мешающих компонентов. Например, при колориметрическом определении Pb Gu CO, Zn, МЬ в морской воде [16] после концентрирования элементов на ионообменной колонке и десорбции их азотной кислотой, элюант нейтрализуют раствором аммиаками определяемые элементы трижды экстрагируют из водного раствора хлорофор ыом в виде диэтидцитиокарбаминатов. Далее, из слоя хлороформа раствором ОДмНСЬ дважды реэкстрагируют цинк, а 2М растворомНСЪ извлекают свинец. Растворы цинка объединяют, нейтрализуют аммиаком до рН 4 - 8 и добавляют ацетатный буферный раствор. Затем из этого раствора цинк экстрагируют хлороформом с дитизоном, колори-метрируют и рассчитывают содержание цинка в пробе воды с учетом всех проведенных операций. Примерно такое же число операций необходимо провести и при колориметрическом определении свинца. [9]
Дуга или искра возбуждаются с помощью специальных электрических генераторов, обеспечивающих абсолютную и концентрационную чувствительность спектральных линий, хорошую воспроизводимость и точность определения элементов. [10]
Погрешность измерений е содержит как систематическую часть, определяемую адекватностью дискретной версии х искомому распределению s ( x, у) и точностью определения элементов матрицы А, так и случайную, зависящую от вероятностного характера процессов испускания квантов излучения и их регистрации, а также от случайных помех, накладывающихся на каждое измерение. [11]
Фосфицин в некоторых отношениях выгодно отличается от известных в настоящее время маскирующих реагентов на Си: цианида калия, тиосульфата натрия, аминоэтилмеркаптанов и др. Недостатком последних является высокая токсичность, трудность регулирования рН из-за необходимости введения больших количеств маскирующего реагента, поливалентность образующихся комплексов, неустойчивость серосодержащих реагентов в сухом виде и растворах. Избыток фосфицина не влияет на точность определения элементов. [12]
Обычно ошибки взвешивания и определения объемов достаточно малы. Максимальная случайная ошибка возникает при определении изотопных отношений. Точность анализа ухудшается при измерениях вблизи порога чувствительности, при небольших различиях в изотопных отношениях образца, индикатора и смеси. На точность определения элемента влияет также соотношение в образованной смеси индикатора и образца. В большом диапазоне этих соотношений точность метода изменяется незначительно и влияние случайных ошибок масс-спектрометра невелико. [13]
Если съемка всех используемых для анализа линий осуществляется одновременно и сопровождается, например, качанием кассеты в соответствующем интервале углов отражения, то очень полезным критерием отбора спектрограмм для анализа оказывается использование так называемых нормальных для данного интервала почернений соотношений между этими величинами для различных линий каждого из элементов. Поэтому те спектрограммы, на которых наблюдается большее, чем указанное выше отклонение определенных на опыте соотношений между почернениями линий каждого из элементов от нормальных, должны быть отбракованы и не приниматься во внимание при усреднении результатов повторных определений, а после выяснения причин, приведших к указанному искажению интенсивностей линий, получены вновь. При помощи этого приема можно легко проверять идентичность условий съемки и проявления различных участков рентгенограммы и правильность выбора экспозиции. Проверка обеспечивает значительное повышение точности рентгеноспек-трального определения элементов и увеличение воспроизводимости анализа. [14]
В атомно-абсорбцнонной спектрофотометрии используются горелки с предварительным смешением газов ( см. гл. Для увеличения поглощающего слоя ( пламени) длина горелки увеличена до 10 - 12 см. Поворачивая горелку под углом вокруг вертикальной оси или ставя перпендикулярно к пучку света, можно изменять длину поглощающего слоя пламени. Изготовляются горелки щелевые или с рядом мелких отверстий. Сконструирована трехщелевая горелка, позволяющая повысить точность определения элементов, образующих термостойкие соединения. Кроме того, для ряда элементов соотношение горючего газа и воздуха можно соблюдать менее строго. [15]
Страницы: 1