Cтраница 1
Точность полученной величины определяется погрешностью наименее точно известного слагаемого, каким является сродство к электрону атома хлгра. Эга величина часто находится из того же цикла Борна - Хабера; в этот цикл подставляется величина энергии кристаллической решетки, вычисляемая по уравнению Борна, которое учитывает энергию электростатического взаимодействия ионов в кристаллической решетке. [1]
Точность полученных величин будет зависеть, с одной стороны, от точности инструментального метода, используемого для измерения х0, с другой - от точности определения содержания серной кислоты. [2]
Точность полученной величины определяется погрешностью наименее точно известного слагаемого, каким является сродство к электрону атома хлора. Эта величина часто находится из того же цикла Борна - Хабера; в этот цикл подставляется величина энергии кристаллической решетки, вычисляемая по уравнению Борна, которое учитывает энергию электростатического взаимодей-ствия ионов в кристаллической решетке. [3]
Точность полученной величины определяется погрешностью наименее точно известного слагаемого, каким является сродство к электрону атома хлора. Эта величина часто находится из того же цикла Борна - Хабера; в этот цикл подставляется величина энергии кристаллической решетки, вычисляемая по уравнению Борка, которое учитывает энергию электростатического взаимодействия ионов в кристаллической решетке. [4]
На основании полученных экспериментальных данных рассчитывается и определяется точность полученных величин. После завершения работы составляется отчет, который проверяется преподавателем, и производится защита. [5]
На основании полученных экспериментальных данных рассчитывается и определяется точность полученных величин После завершения работы составляется отчет, который проверяется преподавателем, и производится защита. [6]
На основании полученных экспериментальных данных производится расчет и определение точности полученных величин. После завершения работы составляется отчет, который проверяет преподаватель, и осуществляется защита. [7]
Рассмотрим два способа нахождения - удельного сопротивления осадка при условии, что точность полученной величины должна удовлетворять требованиям практических расчетов. [8]
Эти данные показывают, что растворитель сильно влияет на нормальные потенциалы выданных металлов и что точность полученных величин вполне достаточна, чтобы сделать этот вывод. [9]
Как видно из описания, опыт, проводимый методом последовательных расширений, заключается в измерении нескольких давлений и точность полученных величин в основном определяется точностью измерения давления. Пользуясь этим методом, не нужно проводить предварительного определения объема пьезометров, а если они изготовлены из одинакового материала, то нет необходимости знать их температурный коэффициент объемного расширения, что существенно, например, при использовании метода пьезометра. Другой особенностью метода является отсутствие необходимости проводить определение количества исследуемого газа. Это дает методу последовательных расширений определенные преимущества перед другими методами в области невысоких давлений, так как в этом случае измерение количества газа трудно провести с высокой точностью. Отметим, что, как следует из § 1.4, именно эта область интересна для отыскания вириальных коэффициентов уравнения состояния. [10]
К настоящему времени проделана гигантская работа расчета атомных энергий для свободных атомов от водорода до криптона. Точность полученных величин постепенно падает по мере увеличения общего числа электронов в атоме. За криптоном начинается область таких больших и многочисленных поправок, что требуется еще большая работа для уточнения искомых величин. [11]
Описанная выше обработка данных позволяет вычислить термодинамические функции в том интервале температур, в котором проведены измерения теплоемкостей и теплот фазовых переходов ( например, 298, шск - SIZ-K. Точность полученных величин определяется точностью, с какой измерены теплоемкость и теплоты фазовых переходов и обычно является довольно высокой. [12]
В этой же статье отмечается, что наблюдается приблизительная корреляция величин L для различных X с силой соответствующей кислоты. Однако этих данных недостаточно, чтобы сделать вывод о точности полученных величин и о факторах, определяющих их абсолютное значение. [13]
Вархафтиг [4127] впервые установил, что высокие значения энергии диссоциации фтора находятся в противоречии с данными по энергии диссоциации и теплоте образования C1F, а Гейдон [141] показал, что они противоречат энергии диссоциации HF, вычисленной на основании линейной экстраполяции колебательных уровней этой молекулы. Шмиц и Шумахер [3640] повторили работу Вархафтйга по исследованию спектра поглощения C1F, а также измерили теплоту образования C1F [3641] и нашли, что энергия диссоциации Fa равна 33 4 или 30 6ккал / моль в зависимости от величины Do ( GIF) ( см. стр. Подробный обзор этих и других работ с анализом точности полученных величин был выполнен Эвансом, Уархерстом и Уит-лем [1512], которые показали, что Do ( Fa) должна лежать в пределах 37 8 ккал. [14]
Во всех подобных вычислениях делается предположение о том, что длины связей одинаковы во всех изотопических типах данной молекулы. Вследствие эффекта колебаний в нулевой точке это предположение может привести к некоторым неточностям. Так как чисто вращательный спектр комбинационного рассеяния дает величину В0, а не Bs ( а следовательно, и г0, а не ге), то необходимо всегда помнить, что точность полученных величин ограничена эффектом нулевых колебаний. [15]