Точность - полученный результат
Cтраница 3
Результаты оценки точности полученных результатов по методу добавок приведены в таблице. [31]
 |
Угловые дифференциальные спектры интенсивности рассеянного 7 - излУчения с энер. [32] |
Для оценки точности полученных результатов расчета дополнительно вычислялась величина полной интенсивности излучения, проходящего через сферу радиусом Л / е, а также средняя ошибка этой величины. [33]
При таком подходе точность полученных результатов определяется надежностью теоретических значений относительных сечений ионизации. [34]
Представляет интерес сравнить точность полученных результатов с результатами других авторов. [35]
Объем выборок определяет точность полученного результата. Поскольку объем выборок, как правило, ограничен, в результате моделирования получаются лишь оценки числовых характеристик. [36]
При этом степень точности полученных результатов, определяемая особенностями испытания единичных образцов, конечно, не будет повышена, но само сопоставление их станет более удобным. [37]
Чтобы выяснить степень точности полученного результата, были произведены повторные вычисления при меньшем числе членов в функции напряжений. Результаты вычислений для случая, когда были взяты лишь первые три члена в функции напряжений с соответствующими коэффициентами ai, a2 и аз представлены на рисунке пунктиром. Мы видим, что результаты вычислений при пяти и при трех членах мало отличаются друг от друга. Это дает некоторое основание заключить, что намеченный приближенный способ дает в рассматриваемом случае удовлетворительные результаты Что касается деформаций пластинки, то, как и следовало ожидать, касательные напряжения по плоскостям соприкасания увеличивают жесткость пластинки и получаемое общее сжатие h меньше, чем при простом сжатии той же пластинки. [38]
Следует обратить внимание на точность полученного результата. [39]
В блоке V оценивается точность полученных результатов. В зависимости от результата проверки дается команда на продолжение или прекращение испытаний. [40]
Он не позволяет оценить точность полученных результатов и убедиться в правильном выборе функции кислотности [ 30, гл. [41]
 |
Зависимость констант скорости реакции разложения метана от температуры. [42] |
Следует остановиться на оценке точности полученных результатов. [43]
Как видно из таблицы, точность полученных результатов не зависела от содержания воды в образцах. [44]
Поэтому судить о строгости и точности полученных результатов весьма - затруднительно. В работах [ 62; Ю. Г. Корнилов, М. А. Жидкова ( 1959) 1 приводится аналитический анализ оценки погрешности метода прямых. [45]
Страницы: 1 2 3 4