Cтраница 3
Степень точности решения задачи о разработке пласта с закачкой газа в газовую шапку устанавливается путем сверки количеств извлеченной и остаточной нефти, вычисленных по теории фронтального вытеснения ( упрощенная теория Бакли-Леверетта), и по уравнению материального баланса с объемом пласта, вычисленным по структурной карте. [31]
![]() |
Зависимость предельного. [32] |
Оценка точности решения задачи с принятыми допущениями может быть произведена путем сравнения результатов расчетов по формуле (5.30) при v 1 с аналогичной формулой, полученной для изотропного пласта. [33]
Под точностью решения задач на АВМ понимают разность между точным значением искомой переменной и ее значением, полученным при решении задачи на машине. [34]
Требования к точности решения задач формулируются в зависимости от контура управления, где используются результаты моделирования для принятия управляющих решений. Эти требования, по-видимому, повышаются в последовательности С / а - - f / 2 Uz. В той же последовательности сокращается интервал времени ( на который распространяются управляющие решения) и повышается точность исходных данных. [35]
Как определяется точность решения задач на АВМ. [36]
Для повышения точности решения задач по рекомендуемой методике необходимо детальное изучение распределения по площади залежи структурообразующих компонентов нефти, коэффициента проницаемости пласта и создание способа более точного определения градиентов пластового давления при разработке залежи. [37]
К сожалению, точность решения задач на АВМ не равна точности отдельных блоков. Погрешности решающих элементов накапливаются в каналах структурной схемы модели, и уже по этой причине суммарная погрешность зависит не только от точности элементов, но и от конфигурации их соединения, а значит, от формы записи исходных интегро-дифференциальных уравнений. Уравнения должны приводиться к такой форме, чтобы структурная схема содержала минимальное количество решающих блоков, особенно тех из них, которые дают значительные погрешности, например интеграторов-сумматоров. [38]
![]() |
Блок-схема электронной модели н. к. г. [39] |
Для оценки - точности решения задачи сравнивали результаты статических проливок обоих клапанов, произведенных на электронной модели и на гидравлическом стенде. [40]
При этом повышается точность решения задач, исключаются операции многократной прикидки, раскладки шаблонов и др., которые еще применяются пока достаточно широко, сокращаются трудовые затраты на формирование карт раскроя в несколько раз. [41]
![]() |
Зависимости р 2 ( tt в разные моменты времени 0. [42] |
Для интегральной оценки точности решения задачи используется уравнение материального баланса. [43]
Как осуществляется контроль точности решения задачи. [44]
С целью проверки точности решения задачи было предпринято аналитическое ее решение с соответствующими числовыми расчетами для случая деления стержня на 10 частей при значении начальной скорости UQ 0.05. Этот вариант легко считается вручную, так как пластические деформации в процессе удара распространяются только на три первых стерженька. [45]