Точность - соотношение
Cтраница 2
Поскольку у края поверхности S плотность а ( М) неограниченно возрастает, то для повышения точности конечно-разностных соотношений (1.153) - (1.155), необходимо уменьшать параметр регуляризации h ( Q) у края S по сравнению с его значением в средней части S. Этим и объясняется, почему поверхности S и S - выбраны неограниченно сближающимися с S у ее края. [16]
Более точными для расчета потока энергии являются выражения (3.35) и (3.36), которые не содержат в явном виде температуру газа Т, Точность соотношений (3.37) и (3.38) тем больше, чем меньше перепад температур в изоляции. При больших перепадах температур в вакууми-рованном слое применение этих выражений может дать заметную погрешность. [17]
 |
Схема сумматора ( объясне-ние в тексте. [18] |
Суммарные сопротивления на входе и в обратной связи не должны быть менее 100 000 ом, так как более низкие значения уменьшают точность соотношений входного и выходного напряжения. [19]
Величина С зависит от варианта соотношений упругости, поэтому в рассматриваемых задачах ( особенно в задаче о зеркальном отражении) предъявляются повышенные требования к точности соотношений упругости. [20]
Меру точности существующего соотношения между двумя переменными обычно и называют корреляцией. В корреляции разработаны различные способы установления точности соотношения. [21]
 |
Корреляция повышения квадрата частоты поперечного Н - колебания с энтальпией Н - связи. [22] |
Корреляция ( 14) удовлетворительно соблюдается в широком интервале энергий ВС, по крайней мере до 12 ккал / молъ ( рис. 10), а возможно и далее, до переноса протона. Относительно существенные отклонения в начальной области определяют точность соотношения ( 14), которая по порядку величины равна 1 ккал / молъ; вероятно, здесь становится непригодной положенная в основу ( 14) модель. [23]
 |
Корреляция повышения квадрата частоты поперечного Н - колебания с энтальпией Н - связи. [24] |
Корреляция ( 14) удовлетворительно соблюдается в широком интервале энергий ВС, по крайней мере до 12 ккал / моль ( рис. 10), а возможно и далее, до переноса протона. Относительно существенные отклонения в начальной области определяют точность соотношения ( 14), которая по порядку величины равна 1 ккал / моль; вероятно, здесь становится непригодной положенная в основу ( 14) модель. [25]
Кроме того, зависимости (4.4.4) позволяют определить с достаточной степенью точности соотношения для Ру и Мт, основываясь на данных соответствующих экспериментов. [26]
Несколько лихой вывод формулы Шеннона (8.15) имеет два оправдания. Во-первых, он в чистом виде отражает идею. Во-вторых, на точности соотношения (8.15) не имеет смысла особо настаивать, поскольку, строго говоря, здесь необходима масса оговорок. Но сам характер зависимости может служить путеводной нитью. [27]
При нарушении этих соотношений в случае внешнего короткого замыкания импульс высокой частоты становится прерывистым и в реле РО появляется ток, который может вызвать неправильное действие защиты. При коротком замыкании в зоне расхождение фаз сравниваемых токов приводит к сокращению интервалов времени между импульсами тока высокой частоты, в результате чего уменьшается ток в реле РО, что может вызвать отказ в работе защиты. Поэтому при практическом выполнении защиты обращается особое внимание на все элементы и параметры, влияющие на точность фазных соотношений сравниваемых токов и, в частности, на подбор трансформаторов тока, питающих дифференциально-фазную защиту, так как их угловые погрешности могут вносить заметные искажения в фазы вторичных токов. [28]
Эта зависимость была использована в качестве исходной для получения ряда значений электроотрицательностей различных заместителей, причем численные значения выбирались из условия получения наилучшего возможного совпадения данных для наибольшего числа соединений. Общепризнано, что эти величины являются просто эмпирическими числами, и этот метод используется исключительно для определения разумного значения частоты РО какого-то данного соединения. Они не соответствуют действительным электроотрицательно-стям, если только не рассматривается тот случай, когда частота определяется исключительно индукционными эффектами заместителей, а здесь это, по-видимому, не так. Поэтому Томас называет эти величины индукционными или я-константами фосфора. Некоторые из значений я ( которые в большем количестве приведены в работах Томаса [46, 47]) включены в табл. 6.4. Они очень полезны для предсказания фосфорильных частот. Например, в случае фосфатов и фосфонатов vPO с такой точностью была предсказана для 277 соединений и только у 15 соединений было обнаружено большее отклонение. Применимость и точность соотношения различны для разных классов соединений; в наименьшей степени значения я применимы в случае фосфинокисей и амидатов. Фосфинокиси характеризуются особенно низкими значениями фосфорильных частот, соответствующими сильно полярным связям РО. Возможно, эти колебания связаны с низкочастотными колебаниями, а в случае кристаллов могут быть подвержены эффектам диполь-ного взаимодействия. Значения частот колебаний амидатов искажены вследствие дополнительных эффектов образования водородной связи. [29]
Теперь очевидно, что 1988 г. был исключительным годом. По-видимому, одновременно происходит несколько вещей. Во-первых, мы склонны полагать, что фирмы пытаются сбалансировать заемный и собственный капитал. Если долг составляет очень большую долю в структуре капитала, фирмы наращивают собственный капитал либо за счет нераспределенной прибыли, либо через выпуск акций. Если коэффициент долговой нагрузки очень низкий, они предпочитают заемный капитал собственному. Но фирмы никогда не достигают в точности планируемого соотношения собственного и заемного капитала. Поскольку процесс корректировки требует времени, он не устраняет значительных краткосрочных колебаний структуры капитала и доли внешних источников финансирования корпораций. [30]
Страницы: 1 2 3