Cтраница 1
Точность существующих в настоящее время эталонов длины волны, по крайней мере частично, ограничивается разрешающей способностью оптических приборов, при помощи которых определяются номинальные значения этих эталонов. Поэтому высокое разрешение метода фотосмешения сигналов играет важную роль при выборе еще лучших эталонов, которыми будут, вероятно, газовые лазеры. [1]
Повышение класса точности существующих наиболее совершенных приборов возможно лишь за счет принципиального изменения метода измерения. [2]
Фактически во всех изученных случаях экспериментальные кривые могут быть описаны в пределах точности существующих экспериментальных методов как релаксационные процессы с одним или двумя временами релаксации. [3]
Во-вторых, определение дисперсий случайных погрешностей по методу трех приборов может оказаться полезным для контроля точности существующих образцовых установок. Для этого достаточно в каждом случае проводить поверку не одного рабочего прибора, а двух сдублированных однотипных приборов. [4]
Согласно полученным им результатам, все три перечисленных метода определения L приводят к сравнительно близким значениям, которые в пределах точности существующих метеорологических наблюдений во многих случаях можно считать практически эквивалентными. [5]
SM / R, внчи-сленных при различных предположениях о форме молекул ( графы 3 и 5), невелика и находится в пределах точности существующих экспериментальных измерений. Поэтому результаты расчета термодинамических функций, полученные для молекул r - меров, не образующих замкнутых колец, могут быть применены для оценки свойств растворов таких r - меров, молекулы которых способны образовывать кольца. Согласно данным, приведенным в табл. 27, простая формула (9.153), полученная из уравнения (9.145) при допущении z - co, ведет к результатам значительно более правильным, чем формула, выведенная в предположении, что раствор является идеальным. Далее из табл. 27 можно заключить, что изменение координационного числа г не сказывается существенным образом на термодинамических свойствах атермических растворов. [6]
SM / R, вычисленных при различных предположениях о форме молекул ( графы 3 и 5), невелика и находится в пределах точности существующих экспериментальных измерений. Поэтому результаты расчета термодинамических функций, полученные для молекул / - меров, не образующих замкнутых колец, могут быть применены для оценки свойств растворов таких г-меров, молекулы которых способны образовывать кольца. Согласно данным, приведенным в табл. 27, простая формула (9.153), полученная из уравнения (9.145) при допущении zcc, ведет к результатам значительно более правильным, чем формула, выведенная в предположении, что раствор является идеальным. Далее из табл. 27 можно заключить, что изменение координационного числа z не сказывается существенным образом на термодинамических свойствах атермических растворов. [7]
Таким образом в пределах области Г о 1, традиционно обозначаемой термином слабонеиде-альная плазма, следует различать лежащую вне предела полной ( до ядер и электронов) ионизации область, где малость параметра Г о не гарантирует еще близкой по величине точности существующих на сегодняшний день приближенных методов расчета термодинамических свойств плазмы. [8]
При наличии у нефти пластичных свойств пузырьки газа оказываются вмороженными в нефть уже при предельном напряжении сдвига aQ - - 10 - 4 Па. Полученные значения а оказываются пренебрежимо малыми, значительно меньше точности существующих в настоящее время методов определения реологических параметров. Таким образом, в определенных условиях коагуляция пузырьков газа в нефти будет значительно ослаблена или же вообще отсутствовать. Поэтому смесь нефти с газом следует рассматривать как мелкодисперсную систему. [9]
Применение квадратичных формул ни в коей мере не оправдывается точностью существующих в настоящее время данных и может даже увеличить ошибку в экстраполированном значении величины а благодаря усилению влияния экспериментальных ошибок. [10]
Уровень бериллия может быть определен в крови и моче, однако эти анализы используются лишь как качественные тесты, подтверждающие факт воздействия металла, поскольку неизвестно, как на концентрацию бериллия в крови влияет последнее воздействие и количество уже накопленного в организме металла. Кроме того, при интерпретации полученных данных возникают трудности, обусловленные различной чувствительностью и точностью существующих аналитических методов. В норме уровень бериллия в моче и сыворотке крови не должен превышать 2 мкг / г креатинина и 0 03 мкг / 100 мл соответственно. [11]
Метод цветовой температуры обладает некоторыми преимуществами, свойственными относительным измерениям. Однако необходимо принимать во внимание инструментальные погрешности установок для измерения цветовой температуры, так как точность существующих цветовых пирометров обычно значительно ниже точности пирометра для измерения яркостных температур. [12]