Cтраница 1
Точность чертежа, выполненного вручную, определяется остротой зрения конструктора и толщиной грифеля карандаша. На чертеже, построенном с помощью программных средств, место любой точки определено точно, а для более детального просмотра элементов чертежа имеется средство, позволяющее увеличить любую часть данного чертежа. Кроме этого САПР обеспечивает конструктора еще многими специальными средствами, недоступными при ручном черчении. [1]
Точность чертежа может быть, очевидно, увеличена путем увеличения масштаба изображения и числа построенных линейных элементов. Однако, не говоря уже о том, что увеличение масштаба имеет свои границы, основным недостатком этого метода является то, что, когда нужно получить лишь одну интегральную кривую, приходится строить лишние линейные элементы, причем определение линейных элементов по заданному в аналитической форме дифференциальному уравнению далеко не всегда бывает достаточно просто. [2]
Точность чертежа может быть, очевидно, увеличена путем увеличения масштаба изображения и числа построенных линейных элементов. Однако, не говоря уже о том, что увеличение масштаба имеет свои границы, основным недостатком этого метода является то, что, когда нужно получить лишь одну интегральную кривую, приходится-строить лишние линейные элементы, причем определение линейных элементов по заданному в аналитической форме дифференциальному уравнению далеко не всегда бывает достаточно просто. [3]
С, в пределах точности чертежа укладываются на проведеной прямой. [4]
Точность этого метода зависит от точности чертежа и планиметрирования площади. [5]
Опытные точки, полученные при 85 05 С, в пределах точности чертежа укладываются на проведенной прямой. [6]
Точность результата, полученного при графическом решении статической задачи, зависит от точности чертежа. При тщательном его выполнении эта точность обычно бывает достаточной для многих инженерных расчетов. [7]
Рекомендуется сперва построить первую приближенную кривую согласно о) или 3) и затем уточнять ее до пределов точности чертежа. Достаточно при помощи лекала продолжить на-глзз полученный таким образом начальный участок интегральной кривой дпфо ренциального уравнения, чтобы в большинстве случаев получить подходящее первое приближение для дальнейшего построения. [8]
На рис. 3 кривые 1 и 2 для р / р2 и р / р2 вычислены по формулам (3.5), при этом кривая 2 в пределах точности чертежа совпадает с точным решением при v 3, обозначенным кружками. [9]
На рис. 8.44, заимствованном из [ 151, сплошной линией показано точное решение для напряжения ае, действующего вдоль дуги отверстия в бесконечной пластине ( см. § 4.13), а кружками - то же по МГЭ, полученное с использованием формул (8.100) при разбиении четверти окружности на 25 прямолинейных элементов. В пределах точности чертежа эти результаты неразличимы. [10]
На рис. 8.44, заимствованном из [15], сплошной линией показано точное решение для напряжения ае, действующего вдоль дуги отверстия в бесконечной пластине ( см. § 4.13), а кружками - то же по МГЭ, полученное с использованием формул (8.100) при разбиении четверти окружности на 25 прямолинейных элементов. В пределах точности чертежа эти результаты неразличимы. [11]
Важно научить учащихся хорошо строить векторы и графически производить их сложение. При этом важна точность чертежа. На практических классных занятиях нужно пользоваться хорошим оснащением и делать тщательные масштабные чертежи. Сначала учащиеся делают масштабные чертежи неохотно и очень примитивно и считают их ненужными, несмотря на то что им приходится иметь дело с задачами, в решении которых у них нет опыта. Как только требования старания и точности достигнут своей цели и в классе появится дух соревнования за большую ючность результатов, интерес к решению задач резко возрастет. [12]
Глубина травления шкал может быть различна и ограничивается режимом травления. Точность делений шкалы зависит прежде всего от точности чертежа. Геометрические очертания рисок и форма их сечения, получаемые травлением, более правильны, чем при механическом гравировании. [13]
В этом методе траектория электрона также аппроксимируется ломаной из коротких прямолинейных отрезков. Чем на более мелкие участки мы разбиваем структуру поля, тем большую точность обеспечивает данный метод. Предел в этом отношении определяется только точностью чертежа. На рис. 99 6 в качестве практического примера показан процесс замены отдельных экви-потенциалей электрической трубчатой линзы двойными слоями. [14]
На рис. 4 представлен результат решения той же задачи с применением метода регуляризации. Кривые I, II и III получены в результате выбора а 10 1, а 10 - 6 и а 10 - 9 соответственно. При этом видно, что кривая II в пределах точности чертежа совпадает с графиком точного решения. [15]