Cтраница 3
Точность вычислений увеличивается при построении более густой сетки линий тока и эквштотенциалей. [31]
Точность вычислений может быть повышена за счет операции округления полученного результата произведения. [32]
![]() |
Шаблоны решения задачи. а-схема IJ б - охема 2. [33] |
Точность вычисления зависит от типа используемых аппроксимирующих Функций ( типа шаблона) и от точности конструирования граничных условий. [34]
Точность вычислений при численных методах решения задач, если не затрагивать вопрос о точности, даваемой самим методом, в основном определяется количеством разрядов чисел, с которыми производятся арифметические действия. В этом отношении цифровые электронные вычислительные машины выгодно отличаются от электромоделирующих устройств непрерывного действия, в которых точность вычислений определяется качеством изготовления узлов, и существенное повышение ее встречает непреодолимые технологические и эксплуатационные трудности. Современные электронные цифровые вычислительные машины оперируют с 8 - 12-разрядными числами, что обеспечивает необходимую точность для подавляющего типа задач. В тех случаях, когда задача требует большей точности ( например, некоторые астрономические задачи), вычисления на машине могут производиться с удвоенным или утроенным числом разрядов за счет снижения скорости расчета. [35]
![]() |
Графическая дискретизация непрерывных функций. [36] |
Точность вычислений определяется, с одной стороны, техническими характеристиками ЭВМ, а с другой - погрешностями аппроксимации математических моделей ЭМП и вычислительных методов. Математические модели, представленные в форме, удобной для реализации на ЭВМ, называются часто цифровыми моделями. Таким образом, для моделирования ЭМП в САПР недостаточно построить математическую модель. Это можно считать только первым этапом моделирования, после которого следует построить цифровую модель, выбрать вычислительный алгоритм и составить программу вычислений на ЭВМ. Эти действия в совокупности принято называть численным методом моделирования. [37]
Точность вычислений по выведенным уравнениям: не является абсолютной и зависит от точности использованных экспериментальных данных. [38]
Точность вычисления для большинства из них лежит в пределах четырех-пяти разрядов и ограничивается разрядной сеткой машины. [39]
Точность вычисления по ( 9), очевидно, зависит от выбора шага. Аналогично могут быть получены выражения для локальных концентраций СО и ССЬ на поверхности шара. [40]
Точность вычислений / - параметров по формулам ( 1) - 1 ( 8) находится в пределах погрешностей измерений физических параметров эквивалентной схемы. [41]
Точность вычислений устанавливается при занесении первого числа. [42]
Точность вычислений не должна быть произвольной. [43]
Точность вычислений принято определять количеством значащих цифр. Значащими называются все цифры числа, кроме нулей, стоящих впереди первой, отличной от нуля цифры. Два последних нуля указывают на то, что число задано с абсолютной погрешностью, не превышающей 10 - 9, и поэтому их принято считать значащими. Данное определение значащих цифр сохраняет силу и при двоичной записи чисел. [44]
Точность вычислений выбрана е 1 % от соответствующих переменных состояния исходной ГЦ. Анализ данных, представленных в табл. 7.1, показывает, что аппроксимационно-топологический метод, использующий экстраполяционную формулу (7.2) второго порядка, дает удовлетворительную точность расчетов. Резкое возрастание погрешности е в последних двух ГЦ связано с тем, что эти ГЦ соответствуют границам интервала изменения параметра источника Qs. Тем не менее в ряде случаев порядок аппроксимации необходимо специально выбирать, исходя из заданной величины ошибки и диапазонов изменения (7.1) переменных состояния ГЦ. [45]