Малая точность - измерение
Cтраница 2
Однако в подобранных нами уравнениях коэфициенты С имеют необычные значения. Все указанное, а также малая точность измерения давления заставляют считать данные Смита и Гесса мало надежными. Поэтому эти данные не включены в унифицированные значения, приведенные во второй части настоящей главы. [16]
 |
Зависимость объема удерживания ( в мл от логарифма высоты пика. [17] |
Учитывая технические трудности работы с большими количествами неподвижной фазы на носителе и малую точность измерения количества неподвижной фазы в колонке, нецелесообразно характеризовать избирательность неподвижной фазы экстраполированными по последнему уравнению величинами. [18]
Шкалу следует выбирать таким образом, чтобы основная часть измерений укладывалась в ближайшую к верхнему пределу треть шкалы. В этом случае будет достигнута наиболее высокая точность измерений, так как начальные 30 - 35 % шкалы прибора считаются обычно нерабочей зоной из-за малой точности измерений. [19]
Устойчивость вычислительной процедуры важна также при воспроизведении нестационарных режимов. Неустойчивость из-за большого числа КС может проявиться при расчете начального ( стационарного) распределения давления и температуры. При малой точности измерения основных параметров течения ( особенно расходов) нецелесообразно моделировать нестационарные течения для оперативного диспетчерского управления большими системами газоснабжения. Наиболее актуальны задачи расчета стационарных режимов, но в некоторых исследованиях нестациопарность является весьма существенным фактором. Поэтому мы считаем необходимым коротко остановиться на воспроизведении нестационарных режимов. [20]
 |
Сужающие устройства а - нормальная диафрагма. б - нормальное сопло. [21] |
Выбор шкалы следует производить таким образом, чтобы основная часть измерений укладывалась в ближайшую к верхнему пределу треть шкалы. В этом случае будет достигнута наиболее высокая точность измерений. Начальные 30 - 35 % шкалы прибора считаются обычно нерабочей зоной из-за малой точности измерений. [22]
Устойчивость вычислительной процедуры важна также при воспроизведении нестационарных режимов. Однако здесь на первый план выдвигается корректность разностной схемы. Неустойчивость из-за большого числа КС может проявиться при расчете начального ( стационарного) распределения давления и температуры. При малой точности измерения основных параметров течения ( особенно расходов) нецелесообразно моделировать нестационарные течения для оперативного диспетчерского управления большими системами газоснабжения. Наиболее актуальны задачи расчета стационарных режимов, но в некоторых исследованиях нестационарность является весьма существенным фактором. При расчете нестационарного течения по газопроводу приходится сопрягать конечно-разностную систему для участка с характеристиками КС как при определении начального состояния, так и на каждом временном слое. [23]
Для измерения глубины океанов на Челленджере не было лучшего устройства, чем освященный веками метод опускания каната с грузом на конце до тех пор, пока не будет достигнуть морское дно. Таким образом было произведено 360 замеров. Данная процедура не только фантастически трудоемка ( из-за большой глубины), но также дает малую точность измерения. Исследования океанского дна коренным образом изменились, когда в 1922 году появились эхолоты, измерявшие глубину дна при помощи звуковых волн. Для того чтобы объяснить, как они работают, требуется некоторое отступление. [24]
В заключение следует вернуться еще раз к работе Видела [17], в которой также разрешена вращательная структура ИК-спектра молекулы LiF. Исследования велись в печи-кювете с графитовым нагревателем при температуре 1450 - 1475 С в области 730 - 973 см-1 на серийном спектрофотометре 12G фирмы Перкин - Эльмер с решеткой 75 линий на 1 мм. Практическая разрешающая способность была около 0 6 см-1, однако некоторые участки регистрировались с разрешением 0 37 см-1. Хорошо видны канты полос. Из-за сильного перекрывания полос и малой точности измерения положений вращательных линий анализ вращательной структуры однозначно провести не удалось. В результате дано два набора несколько отличающихся молекулярных постоянных ( и, йехе, Ве, ае), из которых нельзя отдать предпочтение ни одному. [25]
 |
Кинетические кривые ( сшктрофотометрия для системы AgJ - As. S3 при различных разбавлениях реагирующей смеси. [26] |
На рисунке приведен ряд кривых, соответствующих различным разбавлениям реагиру ющей смеси, причем для каждого разбавления дано по две кривых, плохо воспроизводящих друг друга. Скорость реакции в этом случае не остается постоянной, но колеблется в известных пределах, однако прямая связь между изменением скорости реакции и разбавлением в данном случае отсутствует. Скорость реакций распределяется следующим образом: Чи ] х / 2о х / 5о х / 12 ( ь наряду с этим следует отметить, что точность измерений и воспроизводимость результатов в этих системах значительно хуже, чем в системе, состоящей из золей пятиокиси ванадия и трехсерни-стого мышьяка, что объясняется, по-видимому, с одной стороны, значительной мутностью золей бромистого и йодистого серебра, с другой стороны, процессом медленной коагуляции, который, несомненно, имеет место вследствие малой стабильности системы. Однако мы видим, что максимальное изменение скорости реакции в интервале 12-кратного разбавления не превышает 4 раз, тогда как в том случае, если бы реакция определялась числом соударений между частицами, мы должны были бы ожидать изменения скорости реакции в 12 раз. Таким образом, несмотря на плохую воспроизводимость результатов и малую точность измерений, мы можем утверждать, что скорость реакции не изменяется пропорционально концентрации. [27]
Абсолютная ошибка имеет размерность измеряемой величины. Она далеко не полно характеризует качество измерения. Например, при взвешивании образца предельная абсолютная ошибка, равная 0 1 мг, может свидетельствовать как о высоком, так и о низком качестве взвешивания. Если взвешиваемый образец весит несколько десятков граммов, то величина ошибки 0 1 мг указывает на довольно высокую точность измерения. Эта же величина ошибки при массе в несколько миллиграммов указывает на малую точность измерения. Поэтому для оценки качества измерений необходимо сравнение измеряемой величины с величиной абсолютной ошибки. [28]
Страницы: 1 2