Достижимая точность - измерение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Когда ты сделал что-то, чего до тебя не делал никто, люди не в состоянии оценить, насколько трудно это было. Законы Мерфи (еще...)

Достижимая точность - измерение

Cтраница 2


16 Структурная схема измерения кратковременной нестабильности частоты в широком диапазоне частот.| Структурная схема измерения кратковременной нестабильности частоты при помощи. [16]

Достижимая точность частотно-временных измерений в наибольшей степени определяется достижимыми метрологическими характеристиками мер частоты и в первую очередь достижимой стабильностью частоты.  [17]

При гравиметрических съемках на суше легко достичь точности в 0 1 ге, что соответствует приблизительно одной стомиллионной нормального гравитационного поля. На море достижимая точность измерений значительно меньше - примерно 10 ге. Единицей силы тяжести в системе СГС является милли-гал ( 1 мГал 10 - 3 Гал 10 - 3 см / с2), эквивалентный 10 ге.  [18]

Поэтому чувствительность к деформации колеблется в пределах от - ( 12 ( у никеля) до 6 ( у платины), и ее необходимо установить при помощи измерений для каждого материала и сплава. Гука ( в области упругой деформации) k постоянна в пределах достижимой точности измерения.  [19]

В конструкции микропипетки, описанной Кестоном, Риттенбергом и Шенгеймером [5], исключена необходимость точной механической обработки. Еще более простая пипетка описана Фетчером [7], однако в его работе не указана достижимая точность измерений.  [20]

В - постоянные, определяемые путем эталонирования термометра при нормальном атмосферном давлении соответственно при температурах кипения воды и серы. Температура плавления льда сравнительно мало зависит от изменений атмосферного давления ( 0 0076 град / атм), но точность эталонирования в точках кипения воды и серы определяется достижимой точностью измерения атмосферного давления. При изменении давления на 0 027 мм рт. ст. температура кипения воды изменяется на 0 001 С, так как обычно точность измерения атмосферного давления не превышает 0 1 мм рт. ст., то точность эталонирования платиновых термометров ограничивается 0 003 - 0 004 С. Большая точность может быть достигнута лишь в очень небольшом числе лабораторий имеющих аппаратуру для фундаментальных работ по термометрии. Точку серы, применяющуюся наряду с точками кипения воды и плавления льда для определения коэффициента уравнения при члене второй степени, можно определять менее точно, чем точку кипения воды; однако это положение неверно для температур вблизи и выше точки серы. Для эталонирования термометров полезно иметь вблизи 1 00 С легко воспроизводимую реперную точку, нечувствительную к изменениям атмосферного давления. Даже если такая точка воспроизводится с такой же точностью, как точка кипения воды, то пользоваться ею удобнее, потому что процесс эталонирования намного упрощается, так как нет необходимости измерять атмосферное давление. В настоящей работе рассматривается применение в качестве такой точки температуры затвердевания бензойной кислоты.  [21]

Отметим два обстоятельства, подчеркивающие полезность анализа обратимых процессов, несмотря на то, что в природе практически все процессы необратимы. Во-первых, нередко какой-нибудь необратимый процесс настолько мало отличаются от подобного обратимого, что результаты этих двух процессов, например, конечные состояния системы, невозможно различить ни при какой реально достижимой точности измерений. Во-вторых, не имея возможности подробно проанализировать необратимый процесс, термодинамика во многих случаях может предсказать его результаты, определить конечное состояние системы, указать, что изменится в результате такого процесса в системе и в других, взаимодействующих с ней, телах.  [22]

Соотношения неопределенностей Гейзенберга, обсуждавшиеся в предыдущих задачах, устанавливают пределы применимости классического способа описания материальных объектов. Где же фактически проходит граница применимости представлений классической физики. Совершенно очевидно, что для макроскопических объектов: например, планет, искусственных спутников, артиллерийских снарядов - классическое описание является совершенно правильным. Легко убедиться, что при любой достижимой точности измерений координат и импульсов этих объектов соотношения неопределенностей выполняются с огромным запасом, и, следовательно, квантовые эффекты никак не проявляются.  [23]

Соотношения неопределенностей устанавливают принципиальную границу применимости законов классической физики. Используя их, можно выяснить, справедливы ли представления классической физики для описания конкретного явления. Совершенно очевидно, что для макроскопических объектов - планет, искусственных спутников, артиллерийских снарядов - классическое описание является совершенно правильным. Легко убедиться, что при любой достижимой точности измерений координат и импульсов этих объектов соотношения неопределенностей выполняются с огромным запасом и, следовательно, квантовые эффекты никак не проявляются.  [24]

Зачастую информация об объекте измерения известна до проведения исследований, что является важнейшим фактором, обусловливающим эффективность измерения. Такую информацию об объекте измерения называют априорном информацией. При полном отсутствии этой информации измерение в принципе невозможно, так как неизвестно, что же необходимо измерить, а следовательно, нельзя выбрать нужные средства измерений. При наличии априорной информации об объекте в полном объеме, т.е. при известном значении измеряемой величины, измерения попросту не нужны. Априорная информация определяет достижимую точность Измерений и их эффективность.  [25]

Соотношения неопределенностей устанавливают принципиальную границу применимости законов классической физики. Используя их, можно выяснить, справедливы ли представления классической физики для описания конкретного явления. Совершенно очевидно, что для макроскопических объектов - планет, искусственных спутников, артиллерийских снарядов классическое описание является совершенно правильным. Легко убедиться, что при любой достижимой точности измерений координат и импульсов этих объектов соотношения неопределенностей выполняются с огромным запасом и, следовательно, квантовые эффекты никак не проявляются.  [26]

К таким техническим документам в перую очередь можно отнести технические задания на проведение НИР ( ТЗ по проведению НИР) акты метрологической проработки НИР ( обязательность их составления установлена в ряде отраслевых НТД) и отчеты о НИР. Значительная часть материалов, изложенных в отчетах о НИР, используется при разработке продукции, технологических процессов, методик измерений, поэтому от полноты соблюдения метрологических норм и правил, от научно-технического уровня решения вопросов измерений на этапе НИР зависит и качество продукции, разрабатываемой на дальнейших стадиях. Часто в документации НИР используется неправильная терминология, встречаются отступления от стандартов в определениях, формулах и пояснениях к ним. Нарушаются требования единства измерений, используются единицы, принадлежащие различным системам. Нередко, если расчеты проводятся на ЭВМ, конечные результаты приводятся с большим количеством значащих цифр, что не соответствует достижимой точности измерения исходных данных. Большое количество метрологических ошибок допускается из-за слабого знания требований стандартов ГСИ. Поэтому проведение МЭ научно-технической документации, совершенствование ее организации и методики проведения является одной из важнейших задач по совершенствованию МО НИР.  [27]

Представляет интерес применение гравиметров для непосредственного измерения массы жидкости. В одном из вариантов используют два гравиметра, расположенные в центральной трубе по оси резервуара. Гравиметры связаны между собой и с регистрирующим устройством кабелем, соединены они последовательно. Это обеспечивает наибольшую чувствительность, а при встречном и последовательном включении исключается влияние приливов. В другом варианте предлагают использовать эффект изменения силы тяжести в зависимости от массы продукта в резервуаре. В этом случае гравитационный вариометр располагается у стенки резервуара на половине его высоты. Относительная погрешность определения массы продукта в резервуаре при уровне 1 5 м современными гравиметрами составляет 1 65 %, что неприемлемо для товарного учета. Следует отметить, что при дальнейшем снижении уровня погрешность определения массы еще более увеличивается. Все это также снижает реально достижимую точность измерений гравиметрическим способом.  [28]



Страницы:      1    2