Cтраница 3
Абсолютный метод интерференционного измерения плоскопараллельных концевых мер, допускающий непосредственное сличение длины измеряемой меры с длиной световой волны, применяется для измерения с предельной практически достижимой точностью концевых мер 1-го разряда. [31]
В тех случаях, когда под предельными размерами подразумеваются значения действительного размера, это должно быть особо оговорено; при этом под действительным размером понимается значение размера, полученное измерением с наивысшей практически достижимой точностью. [32]
Установленные в результате измерения с заданной точностью в производственных условиях наибольшее и наименьшее значения размера называют наибольшим и наименьшим предельными размерами. Под действительным размером понимают значение размера, определенное с наивысшей практически достижимой точностью. [33]
Установленные измерением наибольшие и наименьшие значения размера, определенные с заданной точностью в производственных условиях, называются наибольшим и наименьшим предельными размерами. Под действительным размером понимают значение размера, полученное измерением с наивысшей практически достижимой точностью. [34]
Установленные измерением наибольшие и наименьшие значения размера, определенные с заданной точностью в производственных условиях, называют наибольшим и наименьшим предельным размером. Под действительным размером понимают значение размера, полученного измерением с наивысшей практически достижимой точностью. [35]
Установленные измерением наибольшие и наименьшие значения размера, определенные с заданной точностью в производственных условиях, называются наибольшим и наименьшим предельными размерами. Под действительным размером понимают значение размера, полученное измерением с наивысшей практически достижимой точностью. [36]
Абсолютный метод интерференционного измерения плоских концевых мер, допускающий непосредственное сличение длины измеряемой меры с длиной световой волны, применяется для измерения с предельной практически достижимой точностью концевых мер 1-го разряда. [37]
Отклонение результата измерения от истинного значения измеряемой величины называется погрешностью ( ошибкой) измерения. Так как истинное значение величины нам никогда неизвестно, то вместо него используют действительное значение величины, за которое принимают ее значение, полученное с наивысшей практически достижимой точностью. [38]
Необходимо определить допустимую погрешность наладочного размера Л4 для статической наладки станка. Точность размера Л4 или величина погрешности этого размера Лд целиком зависит только от той точности, с которой может устанавливаться компенсирующий винт резца, а это в свою очередь определяется ценой деления прибора регулировочного приспособления и практически достижимой точностью регулировки. [39]
В результате неточности изготовления диафрагмы, с чем всегда приходится считаться ввиду сложности ее геометрической формы я несовершенства применяемых способов изготовления, могут получаться отклонения важных параметров диафрагмы. Особенно сильно влияют на надежность турбины и ее экономичность отклонения по площади прохода пара, шагу и перекрышам. На надежность влияют, например, отступления, вызывающие переменный импульс на рабочие лопатки. На экономичность отступления влияют тем, что степень реакции изменяется по сравнению с выбранной наивыгоднейшей, пэрекрыщя оказываются преувеличенными или заниженными. На практически достижимую точность изго - - товления диафрагмы главным образом влияет ее конструкция. [40]
Остается, следовательно, лишь путь сопоставления экспериментальных данных. Но и здесь встречается одно затруднение, состоящее в следующем. Как видно из приведенных ниже данных, определение вязкости в приборах Энглера с различными водными числами не обеспечивает единообразия полученных результатов. Поэтому при выводе формулы для пересчета вязкости по Энглеру в кинематическую вязкость следовало бы выверти ее применительно к различным водным числам, то есть ввести в формулу для пересчета некоторый переменный коэфициент. Однако, так как, с одной стороны, колебания температуры на 0 1 С уже заметно отражаются на результатах определения вязкости по Энглеру, а с другой стороны, ввиду конструктивных особенностей прибора и неизбежности установления допусков, нет возможности обеспечить необходимую точность соблюдения постоянства размеров всех частей прибора, влияние различных водных чисел приборов оказывается лежащим в пределах практически достижимой точности определения вязкости по Энглеру. [41]