Cтраница 2
![]() |
Структурная схема приемника сигналов ФЛ. [16] |
В отличие от приемников AM и ЧМ сигналов к приемнику сигналов ФМ предъявляются требования повышенной частотной точности и более высокой линейности фазовых характеристик. [17]
Радиоприемная аппаратура этой группы обладает наиболее высокими электрическими параметрами: чувствительностью, избирательностью и частотной точностью. Эти показатели, как правило, приближены к предельно достижимым значениям. [18]
В случае плавной перестройки приемника и - использовании непрерывной шкалы важное значение с то чки зрения частотной точности имеет линейный размер шкалы. [19]
Основная особенность учебника - сосредоточение внимания на вопросах обоснования и расчета структуры трактов приемника с целью обеспечения основных его параметров: чувствительности, односигнальной и многосигнальной избирательности, частотной точности и др. С этой позиции рассматривается структура линейного тракта приемника вне зависимости от вида модуляции принимаемого сигнала, а затем обосновывается структура приемника в целом при приеме сигналов с различными видами модуляции. В этой части учебник обеспечивает необходимый объем знаний для анализа, оценки и расчета основных трактов приемника, а также для изучения существующей и перспективной радиоприемной аппаратуры. [20]
Под частотной точностью радиоприемника понимается мера его способности с допустимой погрешностью устанавливать и поддерживать частоту настройки приемника на заданном номинале. Количественно, частотная точность оценивается погрешностью, характеризующей расстройку А / рл в радиолинии между частотой принимаемого сигнала, полагаемой стабильной, и частотой настройки приемника. Таким образом, частотной точностью характеризуются как первоначальная погрешность установки заданного номинала настройки ( за счет гравировки, градуировки и йеточное одсче. [21]
![]() |
Разбивка на поддиапазоны способом равных частотных интервалов. [22] |
Рассматриваемые способы разбивки по равному коэффициенту перекрытия широко используются в том случае, когда основным требованием является простота схемы, а требование высокой точности установки либо не имеет существенного значения, либо выполняется за счет других элементов схемы. В отношении частотной точности наихудшим является первый вариант, а наилучшим - третий. [23]
![]() |
Структурная схема приемника с многокварцевой стабилизацией частоты первого гетеродина. [24] |
Структурные схемы приемников с конвертированием поддиапазонов имеют несколько вариантов выполнения. Эти схемы позволяют получить высокую частотную точность при плавной перестройке в широком диапазоне частот. Последнее обусловлено тем, что в одних схемах наиболее высокочастотный гетеродин ( обычно первый) стабилизирован кварцем, в других - реализован принцип компенсации нестабильности частоты этого гетеродина. [25]
![]() |
Схема переключения поддиапазонов при разбивке на поддиапазоны способом равных коэффициентов перекрытия. [26] |
Задача сводится к определению допустимого коэффициента перекрытия поддиапазона knd. Здесь должны учитываться все перечисленные выше факторы: возможность реализации контура с некоторым kn /) B данном спектре частот, требования равномерности чувствительности и избирательности, требования в отношении частотной точности. [27]
Далее, задаваясь порогом ограничения Unop, определяют величину общего усиления. Распределение усиления и избирательности в радиотракте определяется общими соображениями, рассмотренными в предыдущих главах, с учетом повышенных требований к фазовым характеристикам ( в особенности при многократных передачах), а также требований высокой частотной точности. [28]
Усложнение системы стабилизации частоты подчинено задаче получения высоких показателей частотной точности. Последовательное наращивание числа гетеродинов, совершенствование способов стабилизации их частот, введение опорных кварцевых гетеродинов, высокостабильных интерполяционных и однодиапазонных гетеродинов, схем фазовой и частотной автоматической подстройки, создание сетки опорных частот и, наконец, применение частотных синтезаторов характеризуют направления совершенствования системы стабилизации с целью реализации необходимой частотной точности и получения высоких значений других качественных показателей приемников. [29]
Под частотной точностью радиоприемника понимается мера его способности с допустимой погрешностью устанавливать и поддерживать частоту настройки приемника на заданном номинале. Количественно, частотная точность оценивается погрешностью, характеризующей расстройку А / рл в радиолинии между частотой принимаемого сигнала, полагаемой стабильной, и частотой настройки приемника. Таким образом, частотной точностью характеризуются как первоначальная погрешность установки заданного номинала настройки ( за счет гравировки, градуировки и йеточное одсче. [30]