Cтраница 3
Измерение расходов при помощи нормализованных сужающих устройств в области малых чисел Рейнольдса ( при малых диаметрах трубопроводов, вязких жидкостях, значительно нагретых газах, газовых смесях с высоким содержанием водорода) практически невозможно из-за непостоянства коэффициентов расхода ( при ReRenp), а следовательно, и из-за невозможности нормирования и оценки реальной точности измерений. Предельные числа Рейнольдса у этих сужающих устройств получаются несколько меньшими, чем у нормальных. Однако данные устройства требуют индивидуальной градуировки, как правило, непосредственно на месте эксплуатации. [31]
Сопоставление различных методов определения ОНИ по точности, доступности, условиям применимости, стоимости показывает, что общим недостатком всех методов следует считать недостаточную их обоснованность, идущую от не вполне ясного представления о процессах образования ОНИ, процессах, происходящих в прискважинной зоне при вскрытии пласта, отборе керна, подъеме его на поверхность, при технологических операциях проведения гидродинамических исследований. Реальная точность оказывается крайне низкой. [32]
Реальная точность большинства методов ЛТ сейчас не определена с достаточной надежностью. Во многих публикациях метод характеризуется не погрешностью измерений, а разрешающей способностью по температуре йТ, которая определяется величиной различимой градации регистрируемого сигнала SZ. Как правило, для разных методов разрешающую способность по температуре авторы оценивают одинаковой величиной ST - 0 3 С. Однако для разных методов температурная чувствительность сигнала отличается в тысячи раз, и достигаемая точность также должна существенно различаться. [33]
Анализ группового состава проводится исходя из эмпирических правил и соотношений, выведенных из анализа спектра того же атласа. Реальная точность масс-спектрального метода определения группового состава получается невысокой, а общее число количественно определяемых структурных групп не превышает двух десятков. Практически даже такому анализу поддаются только смеси углеводородов, ибо при наличии в смеси гетеросоединений резко возрастает неоднозначность определения брутто-формулы ионов. [34]
Как видно из таблицы, относительная погрешность определения а в рассмотренных примерах не превышает 16 % для скважин первых трех рядов. Учитывая реальную точность измерений дебитов давлений и обводненности на промыслах, такую погрешность следует считать вполне удовлетворительной. [35]
По данным довольно старой работы [483], расстояния W - С1 равны 2 24 А. Впрочем, реальная точность определения расстояния в этой работе, по-видимому, достаточно низка. [36]
В соответствии со средней точностью измерений значения интенсив-ностей округлены до 10 при / 0100, до 5 - при 50 / 0100; при / 0 - 5 значения / 0 округлены до целых единиц. В последнем случае принятое правило округления интенсивностей не вполне соответствует реальной точности измерений, но удобно для сопоставления линий близкой интенсивности внутри одного спектра, так как позволяет передать их относительную интенсивность. [37]
Точность результатов технических измерений может быть достоверно оценена лишь на основе предварительного анализа возможных причин и источников погрешностей измерений и априорной оценки значений этих погрешностей. После того, как результаты измерений получены, оценить их реальную точность не представляется возможным. [38]
В соответствии со средней точностью измерений значения ин-тенсивностей округлены при / о100 до 10, при 50 / о 100 до 5; при / о 50 мы округляли значения / о до целых единиц. В последнем случае принятое нами правило округления интенсивностей не вполне соответствует реальной точности измерений, но удобно для сопоставления данных для линий близкой интенсивности внутри одного спектра, так как позволяет передать их относительную интенсивность. Для интегральных интенсивностей принято то же правило округления. [39]
Впрочем, такое прецизирование, вряд ли отвечает характеру принятых допущений или реальной точности схем [26, 180], тем более, что, согласно современным исследованиям, индексы гибридизации атомов С в углеводородах па самом деле не целочисленны, а лишь близки к таковым. [40]
Обсудим, насколько смещается оценка, если пренебречь неисключенными систематическими погрешностями результатов анализа. Это необходимо знать во многих важных случаях, например, когда надо определить реальную точность результатов анализов, или разумно нормировать допустимые погрешности стандартных образцов или образцовых аналитических приборов. Рассмотрим, как она будет изменяться вследствие этого, приняв в качестве характеристики изменения величину макс / макс. Когда значением е не пренебрегают, это отношение равно единице. [41]
В принципе образование комплекса с водородной связью влияет практически на все характеристики молекулы растворенного вещества, и в том числе на величины ig, ие, а, определяющие параметр С. Однако практическое применение формулы (8.16) связано с большими трудностями и неясно, какова может быть реальная точность при ее использовании. При не слишком высоких константах комплексообразования в спектре будет присутствовать не только полоса комплекса, но и полоса свободной молекулы; поскольку эти полосы вряд ли будут сильно отличаться по своему положению, неизбежно возникнут затруднения при их разделении. Определение локальной диэлектрической постоянной ел требует специальной серии тщательных и трудоемких измерений. [42]
При этом под сходимостью понимают близость результатов измерений однородной величины одинакового размера, выполненных по единой аттестуемой МВИ в пределах одной лаборатории на одном конкретном приборе, а под воспроизводимостью - близость результатов измерений, выполненных по единой МВИ в различных лабораториях на различных экземплярах приборов, метрологические характеристики которых регламентированы МВИ. В этой связи следует отметить, что характеристики сходимости и воспроизводимости не могут быть использованы для определения реальной точности измерений, выполняемых поданной ( для которой они определены) методике. [43]
При вычислениях, как правило, не все используемые числа занимают полностью разрядную сетку ЭВМ. В соответствии с этим оказывается возможным, несмотря на операции типа умножения, производить расчеты, не снижая реальной точности результата, с разрядной сеткой для хранения и передачи чисел, равной или немного превышающей число разрядов исходных данных. Достигается это с помощью метода переменного масштабирования, заключающегося в предварительном сдвиге на необходимое число разрядов участвующих в операциях величин. Если в предыдущем примере число А в трех старших разрядах содержит нули, то его предварительно можно сдвинуть на три разряда влево, после чего операция умножения этого числа на 1 8 выполняется без дополнительных разрядов с точностью, равной точности представления числа А. [44]
![]() |
Последовательность импульсов с удлиненным маркером. [45] |