Инструментальная точность

Cтраница 2

В КФ ВНИИГеофизики разработан прибор НЭМ-68, регистрирующий средний диаметр обсадной колонны и наличие муфтовых соединений; он обладает высокой чувствительностью и инструментальной точностью ( до 1 мм) в диапазоне измерений. По такой же реостатно-рычажной схеме К.И. Резниковым создан аппарат для замера диаметра труб. [16]

Анализируя точность системы в целом, следует иметь в виду, что при больших принципиальных теоретических ошибках не имеет смысла ужесточать требования к инструментальной точности, и наоборот. [17]

Особенности схемы измерений по временному запаздыванию. [18]

Сравнительный анализ формул ( 2 - 6) и ( 2 - 8) показывает, что измерения теплоемкости с ( t) по Фт ( т) и Ьс ( т) несколько менее чувствительны к ограничениям ( 2 - 4), зато измерения по тт ( f) проще и обеспечивают более высокую инструментальную точность. [19]

Фотоэлектрический спектральный анализ порошков постоянного состава целесообразно выполнять методом вдувания, так как при этом достигаются наименьшие затраты времени на производство определений. Однако высокая инструментальная точность спектрометра реализуется только в том случае, если скорость поступления порошка в источник возбуждения спектра достаточно стабильна. [20]

При неизвестной параметрической зависимости излучательной способности от длины волны целесооб разно проводить исследования традиционными методами, например, с помощью модели АЧТ, и в возможн. Важно отметить, что при увеличении инструментальной точности измерь тельных приборов зависимость е ( А) имеет более детальный и, как правило, более сложный характер. В этог случае проблема аппроксимации зависимости е [ А) параметрическими функциями усложняется, а погрешност. Напротив, при использовании методов, основанных на модели АЧТ, точность опреде ления температуры и е ( А) в этом случае возрастает. [21]

Построение счетно-решающих фильтров может вестись как на основе теории замкнутых САУ, так и на основе принципа разомкнутых цепей, главным образом электрических контуров. Но в этом случае элементы счетно-решающей цепи должны обладать высокой инструментальной точностью и построение электрического контура должно основываться на определенной математической формуле, учитывающей заданное преобразование входного сигнала и его предполагаемые свойства. Этим может быть скомпенсирована потеря присущего замкнутой САУ свойства самовыравнивания и устойчивости к возмущениям. [22]

Для приложений теории УОФ предстоит разработать новое математическое обеспечение для проектирования условно-оптимальных фильтров и экстраполяторов. Здесь также возникнут задачи автоматизации составления соответствующих уравнений, оценки их инструментальной точности, разработки необходимых баз знаний, а возможно также и создания специализированных проблемно-ориентированных СВТ. Для практической реализации условно-оптимальных фильтров и экстраполяторов также понадобятся специализированные проблемно-ориентированные СВТ. [23]

В КФ ВНИИГеофизике разработан прибор. НЭМ-68, регистрирующей средний диаметр обсадной колонны и муфтовые соединения; он обладает высокой чувствительностью и инструментальной точностью ( до 1 мм) в диапазоне измерений. [24]

Одним из важнейших при всех этапах комплексной отладки является вопрос о достоверности имитации и моделирования. Достоверность моделирования определяется рядом факторов, основными из которых являются [6.4]: корректность постановки эксперимента, или адекватность модели реальному алгоритму или системе; инструментальная точность приборов, реализующих модель; статистическая точность результатов, а также точность представления непрерывных процессов дискретными. [25]

Особенности опыта при. [26]

Из структуры поправок Асга в ( 1 - 48), ( 1 - 49), ( 1 - 65) и ( 1 - 66) видно, что второй вариант температурных измерений требует более жестких ограничений на перепады температур и нелинейность разогрева, нежели первый вариант. Однако при выполнении условия Ааа бдоп преимущества второго варианта становятся очевидными. Основные из них - более высокая инструментальная точность измерений a ( t) и возможность непосредственного контакта рабочих спаев термопар с телом образца. Последнее обстоятельство становится особенно важным при исследовании металлов, так как в них возможно электрическое шунтирование дифференциальных термопар. [27]

Точное измерение дальности можно производить методом [319], в котором идентичные передатчики, расположенные на земле и на самолете, модулируются сверхстабильными генераторами. Если первоначально частоты и фазы этих генераторов были одинаковы, то из последующего сравнения фаз определяется временная задержка, по которой можно вычислить дальность. Необходимость в сверхстабильных генераторах отпадает [254, 329, 494], если на самолетах имеется ответчик; в этом случае фаза приходящего ответного модулированного сигнала сравнивается с фазой зондирующего сигнала. По результатам наблюдений на двух наземных станциях определяется пеленг. Инструментальная точность увеличивается при использовании модуляции двумя далеко разнесенными частотами, причем наиболее низкая из них используете я для исключения неоднозначности. С помощью модулирующей частоты 491 76 кгц получаются данные о наклонной дальности с периодом неоднозначности 330 м, а при частоте модуляции 192 094 гц можно однозначно определять дальность вплоть до 330 км. Неоднозначность при определении угла можно исключить с помощью антенн, разнесенных на расстояния, кратные целым значениям количества длин волн. [28]

По максимальным пределам изменений значений параметров и переменных модели, а также сопоставлением результатов моделирования при некоторых частных условиях с результатами аналитических исследований или с данными, полученными на реальных системах, производится оценка допустимости сделанных допущений и ограничений. Соответствие модели реальной системе заключается в корректности исходных предположений и преобразований информации от входа к выходу. Адекватность модели является основным критерием подобия исследуемой системе. Она проверяется по условиям существования взаимно-однозначного соответствия между элементами модели и элементами представляемого объекта, а также по степени взаимодействия элементов. Достоверность результатов моделирования определяется: корректностью постановки эксперимента, инструментальной точностью аппаратуры. [29]

Страницы: 1 2