Результирующая точность

Cтраница 2

Человек - наименее точный элемент в цепи управления ( очевидно, это особенно важно, когда через него замыкается цепь управления), поэтому любые меры, предпринимаемые для повышения точности его работы, существенны для повышения результирующей точности всей системы. [16]

При расчете точности механизмов решают две задачи: 1) при заданной точности механизма, например при заданной точности перемещений выходных ззеньез, определяют требования к точности изготовления и сборки деталей и узлов механизма при обеспечении их взаимозаменяемости; 2) при известных ( назначенных) допусках на изготовление и сборку деталей и узлов механизма рассчитывают результирующую точность механизма. Расчет механизмов на точность позволяет обоснованно назначать допуски и посадки, решать вопрос о необходимости введения в конструкцию механизма регулируемых звеньев и о рациональ -, ности применения метода полной или групповой взаимозаменяемости. [17]

В результате совместного действия этих причин ( их суммирования) получается искажение формы и размеров изготовляемых деталей. Результирующая точность обработки при совместном возникновении обоих видов погрешностей равна их сумме. Если при определенном способе обработки эти погрешности выходят за допустимые пределы, то его необходимо заменить способом, обеспечивающим требуемую точность. [18]

Отмечая особенности системы в целом, следует прежде всего указать на высокую точность проведения всех математических операций, обусловленную рациональным методом преобразования, число-импульсным и цифровым представлением информации. Поэтому результирующая точность представления выходных параметров практически определяется только точностью первичных датчиков. [19]

Точность существующих моделей колеблется в пределах от 0 005 до 0 03 дюйма, для электромагнитных дигитайзеров обычно выше, чем для электростатических. На результирующую точность ввода изображения влияет также аккуратность действий оператора, в среднем хороший оператор вносит погрешность не более 0 004 дюйма. [20]

Реализация алгоритмов требует применения сравнительно сложных вычислительных устройств, имеющих огранич енную надежность, значительные габаритные размеры. Применение ненадежных вычислителей снижает результирующую точность и надежность КИУ, зависящих не только от характеристик измерительных компонентов, но и от качества УОИ. В ряде случаев оказывается целесообразным упростить алгоритм, отступив от условий оптимальности, несколько теряя за счет этого в точности обработки сигналов, но при этом скомпенсировать, а может быть и перекрыть этот проигрыш за счет повышения надежности УОИ. Этому отвечают так называемые субоптимальные ( близкие к оптимальным) алгоритмы, поддающиеся простой аппаратурной реализации. [21]

Обычно человек - наименее точный элемент в цепи управления, что особенно важно, когда эта цепь через него замыкается. Поэтому любые меры, предпринимаемые с целью повышения точности работы человека, существенны для повышения результирующей точности всей системы. [22]

Этот выбор всегда можно сделать ( правда, неоднозначно), так как ограничения на вектор ul не наложены. Последнее выражение не зависит от z0, и, следовательно, управление на интервале 0, tu не влияет на результирующую точность и может быть любым. [23]

Кроме того, появление маневрирующих ракет потребует эффективного определения и прогнозирования активных участков траекторий для оборонительных целей. Необходимо также отметить, что соображения устойчивости активных участков траекторий [21] будут существенно влиять как на синтез процессов оценки и прогнозирования, так и на результирующую точность и продолжительность решения. [24]

Обратное происходит при оценивании среднего из аддитивной смеси случайной и гармонической ( сетевой) помех. Рациональный выбор весов позволяет, сохранив уровень подавления случайных помех, свойственный алгоритму (3.3), значительно повысить степень подавления гармонической помехи, что в целом увеличивает результирующую точность оценивания. [25]

Количественно объективные характеристики операции восстановления установлены на основе описания процесса передачи и обработки данных, полученного в настоящей работе; это описание позволяет детально исследовать любые восстанавливающие элементы, учитывать их свойства и влияние на общую точность обработки данных, осуществлять выбор оптимальных характеристик1) подсистемы и др. как в случае исходной схемы передачи данных ( р ис. В частности, для восстанавливающих элементов, получивших наибольшее распространение, определены неизвестные ранее объективные характеристики, позволяющие детально анализировать соответствующий каждому из элементов механизм обработки входной дискретной последовательности и рассчитывать определяемую этим механизмом результирующую точность восстановления непрерывного выходного сигнала. [26]

Многоэлементные ваттметры, как правило, имеют несколько измерительных механизмов, подвижные части которых расположены на общей оси или связаны между собой эластичными связями. Таким путем вращающие моменты отдельных механизмов механически суммируются. Количество измерительных механизмов в значительной степени ограничивает результирующую точность прибора. [27]

Результаты, полученные в предыдущей главе, позволяют приступить к решению одной из центральных задач рассматриваемой проблемы в целом - количественному описанию свойств процесса дискретной передачи и обработки данных в информационных подсистемах и получению соответствующих характеристик, связывающих эти свойства с определяющими факторами процесса. Подобные зависимости являются основным инструментом для принципиальных и практических задач, возникающих при создании и эксплуатации систем. Применительно к большинству этих задач показателем эффективности реализуемых информационной подсистемой функций является результирующая точность выполнения ею операций передачи и обработки данных. [28]

Шинная архитектура управляющей вычислительной машины. [29]

Как звено переработки информации человек подобен универсальному вычислительному устройству. Уступая вычислительным машинам в быстродействии, он может выполнять операции, недоступные им, - решать проблемы способом логической индукции, прогнозировать развитие процесса, ориентироваться в событиях при неполной информации и т.п. Однако человек реализует заданные алгоритмы с меньшей точностью, чем автоматическое устройство. Поэтому любые меры, предпринимаемые для повышения точности работы оператора, существенны для повышения результирующей точности всей системы. [30]

Страницы: 1 2 3