Cтраница 1
Высокая точность описания полного jrd - сечения теперь может быть использована для получения верхнего предела на более экзотические компоненты в волновой функции дейтрона. Факт отсутствия аномалий дает ограничения на величину этих компонент на уровне менее чем несколько процентов. [1]
Учет неидеальности пара при атмосферном давлении вряд ли принесет ощутимую пользу, если высокая точность описания просто не требуется ( например, при моделировании ректификации в легко разделяемой системе), или, если не точны исходные данные о чистых веществах и смесях. [2]
Несмотря на хорошее описание уравнением (1.22) экспериментальных данных, авторы выполненного анализа подчеркивают, что высокая точность описания усталостных трещин по критерию их зарождения и разрушения может быть достигнута при достоверной информации о граничных или пороговых условиях. Они указывают на размеры длины трещины и условия ее достоверного определения при регистрации факта возникновения трещины, а также при определении критической длины трещины. Без такой конкретизации с возрастанием долговечности имеет место нарастание рассеивания соотношения между периодом зарождения трещин и долговечностью. [4]
Расчет выходов продуктов пиролиза на основе уравнений ( 3 - 5) и найденных констант показывает высокую точность описания экспериментальных кривых во всем диапазоне превращений что свидетельствует об адекватности кинетической модели Q-5) и обоснованности принятых допущений. [5]
Надо отметить, что модель ДНП (5.2), хотя и обладает исключительной универсальностью по применимости, однако не способна обеспечить высокую точность описания температурной зависимости давления пара во всем интервале существования жидкой фазы, т.е. в интервале от тройной точки до температур критической или до плавления. Это обусловливается тем, что информации только о трех константах веществ ( T Kun, Т и Ркр или Тл Т ки и Pi) не достаточны для полной характеристики физико-химической индивидуальности веществ. [6]
Надо отметить, что модель ДНП (5.2), хотя и обладает исключительной универсальностью по применимости, однако не способна обеспечить высокую точность описания температурной зависимости давления пара во всем интервале существования жидкой фазы, т.е. в интервале от тройной точки до температур критической или до плавления. Это обусловливается тем, что информации только о трех константах веществ ( Такт, Ткр и / % или Тл Т ка и Ре) не достаточны для полной характеристики физико-химической индивидуальности веществ. [7]
Надо отметить, что модель ДНП (5.2), хотя и обладает исключительной универсальностью по применимости, однако не способна обеспечить высокую точность описания температурной зависимости давления пара во всем интервале существования жидкой фазы, т.е. в интервале от тройной точки до температур критической или до плавления. Это обусловливается тем, что информации только о трех константах веществ ( 1 кя, Т к /, или Гл Т кял и /) не достаточны для полной характеристики физико-химической индивидуальности веществ. [8]
За) математическое описание может быть выполнено на основе теории волноводов прикладной электродинамики с помощью уравнений Максвелла. Это может обеспечить высокую точность описания, но потребует больших затрат на проведение вычислений. [9]
Если будем уменьшать число входных параметров в режиме обучения, то коэффициент множественной корреляции уменьшится, тем самым, очевидно, ухудшится сама модель. Из сказанного следует, что даже перцептронная реализация метода потенциальных функций не дает высокую точность описания и предсказания состояния объектов. Замечено также, что с уменьшением числа входных параметров уменьшается точность описания и предсказания. На коэффициент гидравлического сопротивления влияет множество факторов: температурный режим работы труб, геометрия труб, наличие парафинистых отложений и др. Учет их позволяет значительно повысить точность расчетов коэффициента гидравлического сопротивления. [10]
Существует ряд уравнений, ечень точно описывающих термодинамические свойства воды и водяного пара. Несмотря на высокую точность описания термодинамических свойств Международной системой 1968 г., в математических моделях она не используется. [11]